文章
  • 文章
政治

民主党的辩论:没有经济不平等的解决方案,对经济增长没有兴趣

你可能没有注意到,但林肯查菲,这位昔日的共和党美国参议员和独立民主党总督,在民主党周二晚上的辩论中有一个深刻的评论。 “但我要谈谈收入不平等问题,”他说到最后。 “我们在过去的几分钟,几小时或几十分钟内都进行了大量的讨论,但没有人说我们将如何解决这个问题。”

查菲自己没有给出任何解决方案,并且表达了他对这个问题的困惑,他说不平等“都是从布什的减税政策开始的,这有利于富人。” 事实上,正如我的华盛顿考官同事蒂莫西卡尼 ,布什的削减实际上使税收制度更加进步,最高10%的收入者支付的联邦所得税比以前更大。

但每隔一段时间,一只猪嗅出一块松露,查菲在静静地站了几十分钟之后,发现了一条松露。 因为舞台上其他人提供的政策对于减少收入不平等几乎没有作用 - 就像奥巴马2013年获得的高收入率(没有人提到)一样。

相关故事: :
现在也没有人要求提高利率,尽管伯尼桑德斯在20世纪50年代提到了90%的高利率。

一个可能的原因是,当中等收入选民听到关于增加税收的言论时,他们认为这将落在他们身上。 另一个原因是较高的利率会影响许多东西海岸民主党选民。

另一个很好的理由,虽然没有人对候选人有吸引力,但历史表明,无论利率多高,最高收入者的有效税率都不比现在高很多。 目前的税率是先进经合组织国家中最先进的。 受桑德斯赞扬的斯堪的纳维亚国家的增值(=销售)税率约为25%。

布鲁金斯经济学家William Gale,Melissa Kearney和前奥巴马预算主任Peter Orszag最近的一项研究得出结论,将高利率提高到50%并将所有收益分配到收入最低的20%将对减少收入不平等产生“极其温和”的影响。 。 在回应批评者时,他们写道:“在政治上可行的范围内,没有任何一项政策可以实质上抵消收入不平等的长期强大趋势。”

民主党人的其他建议也没有太大的区别,比如希拉里克林顿要求增加“幼儿教育”的支出,尽管反复研究表明它没有持久的影响,“满足需求的学校”,无论这意味着什么。

克林顿,桑德斯和马丁奥马利呼吁“学费免费大学”,呼应巴拉克奥巴马的免费初中大学提案。 但是,对于大多数低收入学生来说,大专已经免费,而政府援助的增加导致了行政膨胀。 克林顿至少承认,要求降低大学成本,而没有具体说明。

同样值得一提的是,一项政策的进步是什么迫使纳税人(其中许多人缺乏大学的技能或倾向)支付平均从收入阶段开始走高并且可能仍然攀升的人的大学费用。

另一个最受欢迎的建议是政府规定的带薪家庭和病假。 克林顿,桑德斯和奥马利说,我们需要加入其他先进世界。 每个人都要求更高的最低工资(桑德斯15美元)。

当然,他们避免提及成本 - 取消一些工作,关闭一些企业,提高消费者的价格。 沃尔玛自行征收的最低10美元导致利润大幅减少,可能意味着消费者的价格会上涨。 有人必须支付免费的东西。

此外,大多数最低工资收入者不是唯一的家庭收入者,也不属于低收入家庭。 付费的家庭和医疗叶子,可能欢迎许多人,只能工作几个月的工作寿命。

民主党肮脏的小秘密在于,他们所抱怨的不平等现象最常见于他们已经制定了最低工资增加和带薪休假等政策。 加州拥有最高的贫困率(与生活成本相比),在美国,纽约市是最经济的不平等。

提倡大规模财富再分配的法国经济学家托马斯皮凯蒂指出,二十世纪上半叶两次世界大战和全球萧条导致不平等现象急剧减少。

你没有听到民主党人谈论的一件事是如何将整体增长率提高到奥巴马2%的贫血水平之上。 他们有什么可说的吗?