文章
  • 文章
政治

共和党真的还是派对吗?

茶党已经死了。 茶党万岁。

在2014年中期选举之后,传统观点认为,在奥巴马总统的第一任期内,共和党的基层保守派激进主义热情已经消散。 在现任总统和许多领导支持的候选人击败更保守的主要挑战者后,共和党赢得了参议院的控制权。 这是可怕的党派建立的胜利。

当年竞选连任参议院的12位共和党现任总统中有8位吸引了茶党挑战者,其中包括肯塔基州的共和党领袖米奇麦康奈尔和长期密西西比州参议员萨德科克伦,他们都在保守派国家。 所有八位现任者都获胜。 一位专栏作家写道:“茶党,这是一种民众政治运动,因公众对政府成长的广泛关注而逐渐消失。”他指的是其中一个初选的日子。

相关故事: :
那是在心怀不满的保守派上个月帮助推翻众议院议长约翰博纳,然后否决众议院多数党领袖凯文麦卡锡本月接替他的选票,迫使加利福尼亚共和党人撤回他的名字。 加上Dave Brat去年在弗吉尼亚共和党初选中击败当时众议院多数党领袖埃里克康托尔,本月的行动使众议院领导人被Tea Partiers罢免三至三人。

他们可能还没有完成,从他们对潜在的Boehner替代品的严格审查来判断,其中一些人本身就是前保守派运动的最爱。

早产茶党的ob告也早于唐纳德特朗普在共和党总统初选的民意调查中的顽固统治,有意识地作为一个反建立的政治新手。 “我爱茶党,”特朗普宣称。 “我会告诉你关于茶党的事情,这些人是公平的,这些人都爱这个国家。”

心怀不满的保守派上个月帮助推翻众议院议长John Boehner,然后否决众议院多数党领袖凯文麦卡锡本月接替他的选票。 (美联社照片)

那些将自己的职业生涯归功于茶党运动的众议院后座议员带来了一个看似安全的演讲者,迫使一位似乎获得多数支持的继任者。 他们还表示怀疑,不是安装他们的首选候选人,佛罗里达众议员丹尼尔韦伯斯特,R-Fla。,领导推迟了演讲者的选举。

“我们有两名候选人......他们取消了选举,因为他们不喜欢结果,”R-Ky的众议员托马斯·马西(Thomas Massie)说道。 “这对美国人民有什么影响?它看起来像一个香蕉共和国。” 然而麦卡锡的问题似乎没有在核心小组内获得足够的选票,而是担心太多的保守派会在众议院缺席。

问题不在于茶党现在是共和党还是在其中拥有多数支持,而是它有足够的支持使党在国会山几乎无法控制。

这怎么发生的? 即使保守派叛乱分子一年前失去共和党初选,也没有讲述整个故事。 以Thom Tillis为例,共和党人在击败民主党现任总统后从北卡罗来纳州当选参议员。 首先,他不得不击败一位名叫格雷格·布兰农的保守派主要对手。

“[我]蒂利斯代表了共和党的建立,这当然是他否认的东西;它不是任何人所拥抱的标签,他也代表了党的新的后茶党主流,”大西洋的莫莉·鲍尔写道,列出他的保守的代言和被称为“保守派革命”的政策,当蒂利斯是自1896年以来在该州看不到的共和党统治时期的北卡罗来纳众议院议长。

保守派将党的建立向右移动的观点是正确的,但不正确的是鲍尔的结论:“如果这种种族有任何迹象,那么近年来如此敬爱专家的'共和党内战'故事情节可能不得不退休。“ 自国会在夏季休会后回归以来,显而易见的事实是,共和党内战正以前所未有的方式肆虐。

为什么? 因为许多保守派认为共和党人通过做出他们没有保留的承诺而当选。 这些承诺涉及诸如政府规模,堕胎,边境安全,公共广场上的家庭和宗教以及与各种自由主义计划的斗争等问题。 一旦共和党人任职,他们就说实施保守的议程项目是不切实际的,或者只能通过给予共和党更多的选举胜利和更大的多数来实现。

参议院多数党领袖Mitch McConnell重申他支持在今年夏天通过和解进程废除奥巴马医改。 (美联社照片)

在2014年的竞选期间,保守派经常被告知McConnell有一项秘密计划废除奥巴马医改。 “通过和解弄清楚如何废除这一点,”他在大选前一年告诉他的助手。 “我想做这个。” 麦康奈尔此前曾表示,“如果我明年成为大多数人的领导者,我会向美国人民承诺,废除奥巴马医改将成为第一职位。”

但在选民进入民意调查之前,他开始增加警告。 “参议院将需要60票,”麦康纳尔在接受福克斯新闻的Neil Cavuto采访时谈及奥巴马医改。 “没有人认为我们将有60名共和党人,而且需要共和党签名。” 选举结束后,一些保守派人士认为奥巴马医改是一次全民公决,麦康纳尔告诉记者,他不想鼓励不切实际的“对奥巴马医改实际上可能成为法律的期望 - 奥巴马医改”。

麦康纳尔重申他支持在今年夏天通过和解进程废除奥巴马医改,这一策略将避免打破阻挠议案的60票门槛。 他说他会努力“兑现我们对选民的承诺”。 但是这一次被视为一个共和党总统宣誓就职可能发生的事情的更多模型。

一些保守派团体支持这一策略。 例如,遗产行动将其描述为共和党总统任期的“试运行”,并表示将“重申共和党控制的国会承诺在2017年向总统的办公桌发送废除奥巴马医改的法案,届时将有希望签署成为法律。“

许多普通保守派并没有这样认为。 竞选文件,如国会共和党2010年对美国的承诺,不仅仅是承诺等待共和党总统的选举。 2016年第一次总统选举委员会主场报道的得梅因登记册编辑的一封代表信,抱怨奥巴马医改和总统决定不驱逐数百万非法移民仍然存在。

“John Boehner和Mitch McConnell都向美国人民撒谎,背叛了共和党选民,并帮助民主党人为奥巴马的两个优先事项提供资金,”爱荷华州的Altoona读者总结道。 “我们的共和党国会议员和参议员需要投票支持他们从领导岗位上撤职。”

这些抱怨并不新鲜。 在他1975年的尼克松后书中, 保守党投票,自由主义胜利,帕特布坎南写道,“我们不应该害怕政治上的对抗,”将这种警告指向共和党人而不是民主党人。 起初,被激怒的保守派人士指责剩下的中间派和自由派共和党人未能兑现竞选承诺。 “让里根成为里根!” 他们向不是真正信徒的第40任总统大吼大叫。

但是渐渐地,有些人开始意识到一些邪恶的事情正在发生。 “让我们给别人一个成为里根的机会,”一位保守的专栏作家抱怨说,里根补充说“显然不知道怎么做”。

茶党有足够的支持使共和党在国会山几乎无法控制。 (美联社照片)

对里根的反里根情绪主要局限于边缘。 但是在20世纪90年代,老布什面临着对他破碎的承诺的保守反抗 - “读我的嘴唇” - 不是为了提高税收。 众议院保守派试图推翻纽特金里奇,他是“共和党革命”背后的人,该党在40年内为该党提供了第一个较低的议院。

对于乔治·W·布什总统的大多数人来说,这种情绪都很平静,只是在他第二个任期后再次报复,因为他提名哈里特·迈尔斯到最高法院,对非法移民实行特赦,对华尔街的救助以及对他们的指责进行了谴责。他的管理期间支出增加。 反对救助是早期茶党的呐喊之一,暗示了对布什的默认拒绝,以及对奥巴马毫无疑问的反对。

现在,愤怒不再局限于保守派选民,活动家和组织者。 今年夏天,并不是一些挥舞着挥舞着茶党的抗议者称麦康奈尔是一个骗子,参议院的参议员是德克萨斯州的参议员特德克鲁兹。 众议院保守派平均可以像任何博客一样轻松地列出他们认为破碎的承诺:奥巴马医改,进出口银行,行政特赦,计划生育基金和贸易促进机构,其中一些人称之为“Obamatrade”。

虽然个别参议员有更多权力搞砸了作品,但众议院最终成为茶党沸腾的地方。 一小部分坚定的保守派人士意识到,他们有权否决议事规则以及领导层所支持的立法演习。 一旦博纳不得不开始依赖民主党,只有少数共和党人获得218票,他的立场就变得站不住脚了。

这两个主要政党曾经是温和派的联盟,由领导和津贴团结在一起,但他们已经在意识形态上进行了分类。 民主党现在几乎统一自由,共和党保守派。 矛盾的是,随着共和党变得更加同质化,它至少在国会一级发现它更难以作为一个传统的政党发挥作用。

一些共和党人,即使是相当保守的人,也认为这已经走得太远了。 他们说,这一运动导致了越来越无情的意识形态试金石和不断发展的标准,谁是真正的保守派,而不是“RINO”,或者只是名义上的共和党人。 这些评论家指出,着名的电台脱口秀节目主持人称赞保罗瑞恩在2012年是一位伟大的保守派,然后将他视为边界消失,或对美国保守联盟评级超过80%的现任者提出的主要挑战。

茶党怀疑论者说,如果结果是越来越保守的治理,这可能是有道理的,但他们认为这主要是分裂,功能失调和政府关闭,共和党人在20多年的时间里一直受到指责。

随着茶党成为主流,其共和党批评者认为它的行为更像是建立。 (美联社照片)

“很少有'洛克菲勒共和党人的左派',”即将出版的“ 太愚蠢失败”一书的作者马特·刘易斯认为,他认为保守派已经危险地降低了他们的知识分子标准。 “今天的分歧主要是关于那些相信执政的保守派与那些不相信执政党的人。”

问题的一部分是,即使共和党人向保守派承诺他们会为新的多数派做出很多努力,但如果没有白宫,他们可以完成的任何事情都会受到结构上的限制,特别是在总统职位占主导地位的政治文化中。 专栏作家迈克尔·布兰登·多尔蒂(Michael Brendan Dougherty)在本周刊写道:“众议院多数人不能像奥巴马政府一样,通过发布行政命令或向行政部门的各个部门发出行军命令来吹嘘。” 这导致战术上的分歧承担起夸大的重要性并最终变得无法解决,因为任何一方都没有真正做出令人信服的论证,即他们的策略会产生任何实际结果。

克鲁兹领导的2013年奥巴马医改计划的努力就是一个很好的例子。 目前尚不清楚克鲁兹将如何迫使奥巴马签署立法,以摒弃其标志性的立法成就,特别是只要民意调查显示公众指责共和党人因政府关闭而立即取消。 但除了等待下一次选举之外,他的共和党批评者中很少有人有一个令人信服的选择。 克鲁兹的批评者可能会夸大关闭的政治影响,而他的支持者可能会假装它不存在,原因同样如此:选举还有一年多的时间。

结果是危机的永久政府,每一方都责备另一方。 “尽管有几个月的时间在立法截止日期前采取行动,但领导人通常会等到最后一刻制定行动方案,事先公开承认主要谈判要点,坚持认为共和党人别无选择,拒绝允许修改,然后批评同事不投票为避免危机领导造成的,“众议员贾斯汀·阿马什(R-Mich)在一篇专栏文章中写道。

茶党也一直有民粹主义和民族主义的冲动以及自由主义的冲动,其根源在于对奥巴马的优势所代表的文化,宗教和人口变化的担忧,除了反对在他上任之前开始的财政肆无忌惮的恶化。术语。 与兰德保罗相比,特朗普候选资格的相对优势是目前普遍存在哪种压力的良好指标。

这导致了对保守派甚至意味着什么的竞争性定义。 一些人认为,以自由市场为由,高水平的雇主驱动的移民是保守的。 其他人认为其社会和政治影响将是自由的,因此支持移民政策也是如此。 一位认为削减移民优先于权利改革的保守派将对保罗瑞恩的记录提供不同的评估,而不是保守派的优先考虑。

随着茶党成为主流,其共和党批评者认为它的行为更像是建立。 这包括过度宣传其候选人在选举后能够切实做到的事情以及为保守问题筹集资金而不是解决这些问题。 有许多报道称,茶党团体筹集了数百万美元,只花了一小部分候选人。

例如,保守派网站右翼新闻发现,10个茶党政治行动委员会在2014年筹集了5400万美元,但直接向竞选活动提供了360万美元。 他们都没有花费超过10%的资金支持候选人。 (有一些例外情况,例如较老的Club for Growth,它将88%的资金用于宣传活动。)这些团体通常反驳说,这并没有获得他们通过基层组织和投票获得的大量间接支持,这很重要。

众议员Jason Chaffetz仍然是众议院发言人的选择。 House Freedom Caucus的选择是Daniel Webster。 作为发言人的共识候选人之一,Paul Ryan不想要这份工作。 (美联社照片)

由于这些团体没有像阿伦·斯佩克特(Arlen Specter)或查理克里斯特(Charlie Crist)这样的低调成果,他们的批评者声称他们必须向更保守的现任者开火。 代表安全区的共和党人没有动力与这些组织发生冲突,如果他们推荐的行动方案在全国范围内不受欢迎,则不会支付后果。

当前的问题是谁将领导众议院共和党人。 像Paul Ryan这样的发言人的共识候选人不想要这份工作。 保守派共和党研究委员会的德克萨斯州众议院议员比尔弗洛雷斯表示,如果瑞恩不愿意,他将会竞选。 R-Utah的众议员Jason Chaffetz挑战麦卡锡,仍然是一个选择。 一个名为House Freedom Caucus的小型但颇具影响力的保守派组织没有投票选出自己的选择丹尼尔韦伯斯特,但可以否认其他人占多数。 有些人甚至建议博纳留下并继续与民主党达成协议,只是为了惹恼他们。

但一些众议院保守派人士表示他们希望结束僵局。 “随着对立法议程的控制权转移到委员会,小组委员会和个人代表,可能会有更自由的结果,但同样也是更保守或自由主义的结果​​,”Amash在一个更注重流程的演讲者的角色中写道。 “没有人能得到他或她想要的一切,但在公平,审慎的过程中,我们都能尊重结果。”

第一个测试将是共和党人是否可以举行选举,他们将尊重所有人尊重的结果 - 选择他们实际将遵循的领导者。

本文发表于10月19日的华盛顿考官杂志。