文章
  • 文章
政治

奥巴马为外交政策遗产而战

P居民奥巴马正在驳斥对他的叙利亚政策的批评,称其为“笨蛋”和“半生不熟”,但许多专家认为他的决定存在严重缺陷,并可能对整个中东产生灾难性影响,最终导致他的外国定义政策遗产。

战略与国际研究中心的表示,他会因为优柔寡断和拖延而受到打击,并且因为早期做得不够 。 他说,在一个不够的世界里,奥巴马“过分依赖言辞和善意”。

如果叙利亚总统巴沙尔·阿萨德对平民使用化学武器,基本上放弃通过训练和装备温和叛乱分子来打击伊斯兰国的地面部队,奥巴马对待叙利亚民用的方法,就可以消除他的“红线”科德斯曼说,战争沿袭了利比亚到乌克兰的“半程和延迟的悠久历史”。

科德斯曼说:“他经常被证明无法果断地工作以使他的政策有效,”包括他无法将“转向亚洲”转变为一种口头禅。

国会主要成员对科德斯曼的批评表示赞同。 加利福尼亚州众议院外交事务委员会主席埃德罗伊斯最近告诉叙利亚 - 美国医学会,奥巴马政府对火车和装备计划实施“外交政策渎职”,最终在五角大楼之前只生产了大约100名士兵10月9日拔掉插头。

“现在是时候让政府不要把叙利亚视为'别人的内战',而是与我们的地区合作伙伴一道果断地向叙利亚人民提供一些安全的外表,”罗伊斯说。

但这恰恰是奥巴马10月2日新闻发布会上的评估和指令。

“[W]母鸡,我听到人们提出半生不熟的想法,好像他们是解决方案,或试图淡化这种情况所涉及的挑战......我希望看到人们会问,'具体而言,恰恰是什么你究竟会这样做,你将如何资助它,你会如何维持它?“奥巴马说。 “通常情况下,你得到的回应是一堆笨蛋。”

许多专家认为叙利亚或该地区的问题没有简单的解决办法,但奥巴马认为,即使是他的狭隘目标也过于简化,加剧了现有问题,有时甚至创造了新的问题。

“首先,奥巴马政府需要放弃对Daesh [伊斯兰国]的自我贬低作为其战略的唯一目标,并采取全面的方法处理整个叙利亚内战,”布鲁金斯学会的肯尼思波拉克和美国新安全中心的伊兰·戈登伯格最近在“ 写道。

他们说:“政府一心一意的做法未能认识到Daesh只不过是叙利亚内战更广泛疾病的症状。” “即使美国能以某种方式蒸发Daesh,如果内战继续激烈,新的极端主义组织也会简单地出现以取代它。这正是基地组织在伊拉克所发生的事情.Daesh的前任在2011年几乎在伊拉克消失,直到邻国叙利亚的内战为它提供了新的避难所和生命线。然而,解决内战,Daesh的力量和吸引力的来源消失了。“

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京代表阿萨德参加叙利亚战斗,主要是因为奥巴马没有反击他在乌克兰的军事侵略,许多专家和共和党人指控。

俄罗斯参议院国土安全部和政府事务委员会主席罗恩·约翰逊(R-Wis。)在Ripon Society的上写道,在俄罗斯放弃对叙利亚的第一次炸弹爆炸前一个月,没有检查普京在乌克兰只是鼓励他。

约翰逊指责说:“随着普京的进步,奥巴马政府继续谈论提供普京的禁赛。” 但是“普京并不是在寻找斜坡。他只是在寻找下一个'斜坡'。”

美国企业研究所的Danielle Pletka表示赞同,他在10月1日写道,乌克兰是俄罗斯在经历了四年多的内战后进入叙利亚的根源。

“奥巴马政府(以及欧盟的大部分)接受了普京对克里米亚的吞并,并且容忍了几乎不断违反明斯克协议的行为,旨在限制俄罗斯的胃口,”普莱卡在写道。 “对于他在乌克兰的掠夺行为几乎没有抵抗,这位俄罗斯领导人开始向更远的地方看[并]决定控制叙利亚战区。”

专家警告说,即使奥巴马获得限制伊朗核武器计划的协议,也可能适得其反。

波拉克和戈登伯格写道,美国的阿拉伯盟友“担心美国将利用核协议进一步脱离该地区”。 “可以理解的是,他们对核后交易的未来感到担忧,因为美国正在努力发挥其作为区域稳定器的传统作用,而且它的缺席进一步激起了伊朗的侵略性。”

该对表示,“海湾官员全面私下,谴责政府对中东的蔑视,特别是对伊朗的反应不力。”

科德曼同意,如果与伊朗的接触以核协议结束,那将损害奥巴马总统的外交政策等级。

目前,伊朗,伊拉克,俄罗斯和阿萨德正在合作打击叙利亚的伊斯兰国和反阿萨德部队。 这代表着伊拉克与美国在叙利亚合作打击伊斯兰国的转变。

科迪曼说,如果伊拉克脱离美国,伊朗核协议的最终结果只是如此,那将严重损害奥巴马的遗产。 “离开伊拉克是一回事;失去它是另一回事。”

本文发表于10月19日的华盛顿考官杂志。