文章
  • 文章
政治

班加西民主党人发表关于克林顿的报道

班加西众议院特别委员会的民主党人周一发布了一份报告,内容包括证人采访的摘录,他们说共和党人对希拉里克林顿的指控被揭穿。

民主党人说,该委员会的54次证人采访没有发现任何证据表明克林顿已经下令军方在2012年恐怖袭击之夜下台,他们也没有发现任何暗示克林顿和她的助手故意摧毁过程中令人尴尬的文件调查。

这份长达124页的报告详细介绍了克林顿对班加西袭击事件的处理情况,例如她于2012年9月11日下午4点左右首次了解袭击事件,并与奥巴马总统和中央情报局局长戴维彼得雷乌斯等人进行了交谈。那天晚上。 根据委员会获得的文件,克林顿在晚上7点之前不久向利比亚总统发表了讲话

该报告几乎完全集中在克林顿参与政府对班加西的回应,尽管专责委员会已经广泛了解各官员如何应对这次袭击。

委员会的民主党人包括谢丽尔米尔斯和杰克沙利文的闭门证词摘录,他们是国务院克林顿的两名高级助手,尽管有54名来自不同机构的证人接受了采访。 该报告包括来自各种不同证人的较短片段。

尽管人们普遍不同意政府依赖一系列谈话要点,这些谈话要点错误地将此次袭击归咎于反穆斯林YouTube剪辑的抗议,民主党人通过辩称“社交媒体流量......引用视频作为理由”为谈话要点辩护。对于袭击事件“在突袭后的几天内。

该报告发生在委员会民主党人和共和党人之间关于应该公开什么以及在调查结束之前应该保密的内容之间的紧张关系。

专案委员会主席特雷·高迪(Trey Gowdy)在调查完成之前,一直在努力保持调查的细节。 Gowdy最近曾指责共和党人试图将调查政治化。

民主党的报告几乎完全集中在克林顿身上,强调了批评他们正在强调与前国务卿有关的调查方面,以加强对委员会的审查。

小组共和党人发言人贾马尔·韦尔(Jamal Ware)抨击民主党人“过早”报道。“等等,我认为民主党人说所有人都被'问及回答?' 那么他们当时是错了还是他们现在错了?为什么民主党人的新闻稿中有关于克林顿的每一个要点,而不是关于四个被杀的人或未来提供更好安全保障的人? Ware在报告发布后不久说。

“这进一步证明了民主党人对希拉里克林顿的掩护,而不是调查班加西恐怖袭击,”韦尔补充道。

“对于这个委员会的大多数成员,他们将继续等到所有证人,包括最后一个证人,包括最后一个证人,然后得出结论,因为这是严肃的调查所做的。”