文章
  • 文章
政治

纳税人不应该被迫为堕胎提供资金

民主党总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)对美国的堕胎抱有极大的野心。 她想让纳税人获得资助,直到出生那天 - 并且她不希望第一修正案妨碍她。 幸运的是,对于那些想要从堕胎中解脱税收美元的美国人 - 这些美国人认为道德上的错误以及许多支持选择的美国人认为在道德上充满了争议 - 我们在今年11月会有另一种选择。

共和党总统候选人唐纳德特朗普最近发布了他的亲生平台,其中包括永久制定海德修正案,1976年法律禁止使用联邦资金进行堕胎,除非母亲的生命受到威胁或强奸或乱伦。 他承诺将签署“有关痛苦的未出生的儿童保护法”的法律,我在众议院共同赞助和支持该法案; 向最高法院提名赞成法官; 只要他们继续进行堕胎,就可以解决计划生育问题。

如果当选总统,希拉里克林顿承诺废除海德修正案。 同样,2016年民主党平台表明,该党打算推翻其认为“阻碍妇女获得堕胎的法律和政策”,包括“海德修正案”。 这种咄咄逼人的堕胎议程反映了在过去四十年中与支持生活和支持选择的美国人共同持有的立场的根本背离,并不是基于当前的公众舆论。 根据马里斯特舆论研究所最近的一项民意调查,大约八分之一的美国人支持限制堕胎,并将手术限制在怀孕头三个月。 此外,62%的美国人反对纳税人为堕胎提供资金,其中包括45%的支持选择的美国人。

如果没有公众对纳税人资助堕胎的压力,左翼扩大堕胎的动机是什么? 堕胎肯定是有利可图的。 计划生育的总统Cecile Richards从2009年到2013年的收入超过247万美元。2013年,利润驱动的堕胎巨头报告净资产为14亿美元,进行了3​​27,653次堕胎,并接受了5.28亿美元的纳税人资金。 但除此之外,堕胎是自由派精英对社会工程社会的最有力工具之一。

从克林顿夫人手中接过来。 去年她在第六届年度女性世界峰会上发表讲话,她毫不犹豫地将“宗教信仰”描绘为堕胎的不当障碍。 她认为堕胎(不出所料地掩盖在“生殖保健”​​一词中)对于女性在社会中的进步是必要的。 “法律必须以资源和政治意愿为后盾,”她认为,“必须改变根深蒂固的文化规范,宗教信仰和结构性偏见。”

换句话说,克林顿在椭圆形办公室,公共领域的真实宗教表达几乎没有空间。 宗教自由,特别是与堕胎问题有关的宗教自由,将被简化为宗教自由 - 相信你在教堂或礼拜场所想要的东西,但是进入公共领域,你必须按照道德要求生活。世俗国家。

事实上,克林顿的策略完全出自Planned Parenthood创始人Margaret Sanger的剧本。 桑格是一个种族主义者和优生学家,他将非裔美国人和残疾美国人称为“蠢货”,“愚蠢”,“人类杂草”和“不适应”。 桑格钦佩 - 并密切研究 - 斯大林主义俄罗斯的优生学政策。 她惊叹于共产主义国家如何利用堕胎和宗教压迫来推进其社会目标。 喜欢她的proté gé 希拉里克林顿,桑格抨击宗教信仰是堕胎的障碍,并表示:“我们[在美国]可以从俄罗斯取得榜样。”

当我考虑到今天我们面临的生活和宗教自由面临的严峻挑战时,我想起了牧师马丁路德金博士在伯明翰监狱的信中写下的永恒的话 “如果今天我生活在一个共产主义国家在基督教信仰的某些原则受到压制的情况下,我会公开主张不服从该国的反宗教法。“ 受到金博士的勇气和坚定信念的启发,我们必须永远不要停止为生命和宗教自由而战,这是美国方式的基石,我们必须在今年11月的投票箱中为我们中最无助和无声的人大声说话。

共和党众议员基思·罗斯福斯代表宾夕法尼亚州在美国国会的第12区,你可以在推特上找到他@ KRPA12。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的