文章
  • 文章
政治

每个人都需要冷静思考这些特别选举

在格鲁吉亚第六届国会选区举行的特别选举之后,这里不乏旋转。

民主党人称这场比赛是胜利,尽管 共和党人声称这对他们来说是一场胜利,因为奥索夫现在面临着决选。 双方都同意这一结果对特朗普陷入困境的白宫敲响了警钟。

但他们都错了。 也许在时间充裕的情况下,将揭示格鲁吉亚的第六区是未来事物的先驱。 但在过去十年中,特殊选举壮举和中期选举成功之间没有明显的相关性。

当然,斯科特布朗总是在讨论这些比赛时想到。 当选为填补已故参议员特德肯尼迪腾出的席位时,这名男模特参议员被称为茶党革命的先驱。 但这是一个挑选的例子。

在2010年中期之前举行了16次特别选举,民主党人在10人中脱颖而出。他们持有三个参议院和七个众议院席位。 相比之下,共和党人赢得了其中六场比赛,赢得了参议院两项胜利,并且管理了一场众议院的失败。

毫无疑问有趣,结果几乎没有说明。 任何专门研究这些结果的人都会预测最坏的民主党人会受到损失。 他们错了,因为那年是一个绝对红色的11月。 共和党赢得了63个席位以推翻众议院和四个席位,以扩大参议院的滩头阵地。 简而言之,共和党人粉碎了它。

那么为什么所有令人窒息的专家和特殊选举的无休止的推断呢? 因为他们很有趣,很少代理战争。 这些农村竞赛融入了外部资金和超大期望,成为全国性的展览。 它们可以提供良好的影院效果,引人注目的标题以及轻松点击。

但是,任何试图从胜利或亏损中转变民族叙事的专家都应该被驳回。 近年来,很少有证据表明特殊选举和中期选举的成功之间存在相关性。

所以看Ossoff公爵吧。 看看他能否在六月决选之前保持他的势头。 无论输赢,也不要假设在最终结果公布后天空会下降。

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。