文章
  • 文章
政治

Al Franken将由无牙的参议院小组进行调查

参议院道德委员会将审查参议员Bob Menendez,DN.J。和Al Franken,D-Minn的行动。 - 如果共和党下个月在阿拉巴马州赢得参议院竞选,可能还有罗伊摩尔 - 很少采取重大行动来惩罚立法者,如果他们被判犯有严重罪行或者是联邦成员,他们就只会罢免。

根据一些监管组织的说法,这段历史表明几乎不可能被赶出参议院,并且小组不太可能惩罚Menendez,Franken或Moore。

消费者权益组织Public Citizen的政府事务说客克雷格霍尔曼说:“我不希望参议院道德委员会就这些指控采取任何行动。” “参议院道德委员会不仅非常缓慢,而且功能失调且相当秘密。 我们真的不知道在参议院的道德操守方面发生了什么,除了事实上很少发生。“

参议院多数党领袖Mitch McConnell上周呼吁参议院道德委员会对D-Minn的Franken进行调查,指控至少有一名女性遭到性行为不端的指控,她说,在一次USO巡回演出期间,Franken强迫她亲吻他,后来又抚摸她。现在广泛发布的照片​​是在她睡觉时拍摄的。 弗兰肯本人同意道德委员会的调查,其他立法者同意这是一个正确的回应。

麦康奈尔还呼吁伦理委员会调查针对新泽西州梅南德斯的腐败指控,该委员会本月早些时候在新泽西州的一个悬而未决的陪审团结束了审判。

麦康奈尔在一份声明中说:“参议员梅嫩德斯被指控参与了许多联邦重罪。” “他是我们历史上仅有的十二名美国参议员之一。 他的审判揭露了严重指控侵犯公众对民选官员的信任,以及可能违反参议院行为准则的行为。“

麦康奈尔威胁要对12月12日面临选民的阿拉巴马州共和党参议员候选人罗伊摩尔进行道德调查。摩尔被指控追捕少女和性虐待未成年人。

相关:

但鉴于该小组53年的历史,监管组织对此持怀疑态度。 记录显示,在过去的十年里,三位共和党和三位民主党的委员会发布了一些劝告个别参议员的信件,但在任何一方都没有发现参议院立法者的过错。

最后一次参议院驱逐发生在1861年和1862年,当时14名民主党人因“支持同盟叛乱”而被驱逐。

谴责,下一个最严重的纪律处分,最后发生在1990年,当时参议员David F. Durenberger,R-Minn。在参议院投票中“谴责”滥用办公室资金和其他违法行为。

但参议院立法者允许前情报委员会主席杜伦伯格保住自己的席位。 他在退休前在参议院服务了四年,然后在1995年认罪,以减少滥用国会支出账户的指控。

据纽约时报报道,在他被指责时,双方的立法者都宽恕了,并且当他坐在会议室里对他的惩罚进行处理后,为Durenberger提供了拥抱和握手。

科学家共和党参议员威廉·阿姆斯特朗(William L. Armstrong)当时说:“我们仍然希望他成为我们的朋友。”“毕竟这一切结束了,我们就谴责他了。”

参议院的任何纪律处分都需要多年的初步调查。 例如,R-Oregon的参议员Bob Packwood被指控对在办公室和竞选活动中工作的女性成员严重性行为不端。

根据参议院的一份报告,在许多人的一个例子中,帕克伍德抓住了一名女性竞选工作人员的脸,“将她拉向他,并将她吻在嘴上,迫使他的舌头进入她的嘴里”。

然而由麦康奈尔领导的参议院道德委员会花了近三年的时间来研究行为模式,让Packwood自由留任。 该小组最终制作了数千页针对Packwood的诅咒证据,并提出了驱逐他的决议。

帕克伍德首先辞职,使参议院不必采取本来应该是痛苦的投票。

众议院议员也不愿意惩罚自己,很少驱逐会员。 最后一位议员被驱逐出境的是众议员Jim Traficant,D-Ohio,他在2002年因严重的腐败罪被判处长期监禁后被迫离开。

为了抵制立法者不能自我监管的印象,众议院于2008年成立了一个独立的组织,即国会道德办公室,接受法律要求的外部投诉,由内部众议院道德委员会审议。

霍尔曼表示,OCE已经改善了众议院的道德监督,尽管立法者对于不法行为的严厉惩罚仍然很少。

参议院立法者投票反对设立类似的独立道德监督委员会。

霍尔曼说:“我们的道德程序或多或少地在众议院工作,但据我们所知,在参议院没有工作。”