文章
  • 文章
政治

民主党人是否支持“对妇女的战争”?

在周二的民主党总统辩论中,妇女问题退居二线,对共和党人进行的一场所谓“对妇女的战争”的攻击被控制在最低限度。 事实上,这句话从未说过 - 与2012年和2014年民主党采用的策略形成鲜明对比。

希拉里克林顿是唯一提到计划生育或提及堕胎的候选人(民主党人很少使用这个词,因为它没有很好的民意调查;他们反而说,正如克林顿所做的那样,“一个女人的选择权”)。 辩论主持人安德森库珀没有问过一个关于毁灭性视频的问题,这些视频似乎表明计划生育管理人员讨论捐赠给医学科学的胎儿组织的报销率,或改变堕胎程序以确保更好的组织。 毫无疑问,该组织最近宣布它将 。

克林顿唯一提到这个组织的时候,她建议共和党人在为大政府服务时为大政府服务。

相关故事: :
克林顿说:“他们不介意让大政府干涉妇女选择和试图取消计划生育的权利。” “就这一点而言,他们对大政府来说很好。我很厌烦它。”

至于性别工资差距,这主要是男女在职业生涯中所做出的不同选择的产物,而不是歧视,只 。

由于和 ,校园性侵犯在过去一年中已经获得了全国的重要地位,但没有得到一次提及。 尽管克林顿我们处于“流行病”之中 ,但这仍然存在。

也没有提到避孕措施。

唯一详细讨论过的“妇女问题”是带薪休假。 克林顿在开幕词中提到了这一点,佛蒙特州参议员伯尼桑德斯在讨论社会主义时提到了这一点,CNN主持人达纳巴什问了一个关于这项政策的问题。 正如共和党总统候选人卡莉菲奥莉娜所暗示的那样,巴什向克林顿询问,强制带薪休假是否会导致雇用更少的人并创造更少的就业机会。

克林顿说,这项政策已经在加利福尼亚实施 - 菲奥莉娜在那里担任首席执行官 - 而且“并没有产生共和党人总是说会产生的不良影响。” 克林顿一定错过了每年离开加利福尼亚州的人数多于搬到该州的人数 - 而是穷人和中产阶级。 虽然移民的大部分是由于住房成本,但更少的工作和更高的税收也起到了作用。

我们可以肯定地说,带薪休假是原因吗? 不,当然不。 但我们也不能说它没有任何不良影响。 有一项研究表明,带薪假期行为 。 确定这些利益是否可持续(或真实,记住,这只是一项研究)或可以推断到整个国家,也是一场赌博。

桑德斯还提到了美国是唯一一个不要求带薪休假的主要国家。 前马里兰州州长马丁奥马利提到他的州扩大带薪休假。

辩论中缺席的是候选人如何执行任务以及企业如何能够开始提供政策。 尽管如此,这仍是对任何传统“女性问题”的最多讨论。

2012年,民主党人将“女性战争”的叙述推向选举胜利 - 奥巴马总统留在白宫,共和党人在2010年的历史性收获后在国会中失去了一些席位。但在2014年,民主党人严重依赖这一叙述 - 造成灾难性的后果。

共和党控制了参议院,遭受最尴尬失败的民主党人 - 前德克萨斯州参议员温迪戴维斯和前科罗拉多州参议员马克乌达尔 - 致力于他们的大部分活动(对于Udall来说,这几乎是他的整个竞选活动)在那里宣称是对妇女的战争,他们会反对它。

这种策略没有用。 民主党对的 。 未婚女性仍然支持民主党,但他们的支持率从2012年的67%下降到2014年的60%下降了7分。然而,已婚女性继续投票支持共和党,并在2014年以10分的优势投票给共和党人。

重点关注“女性问题”的问题在于,民主党人认为所有女性都关心这些问题,并采取自己的立场。 他们忽视或注销保守的女性,她们是有生命危险的,或者不相信生育控制对于那些有健康保险的人应该是免费的。 到2014年,叙述失去了动力。

也许如果希拉里克林顿最终被提名,这个比喻将会卷土重来。 或者也许民主党人终于知道美国人对此感到厌烦。 有时,战争不是答案。