文章
  • 文章
政治

立法者抨击奥巴马的新阿富汗计划

奥巴马总统决定增加驻扎在阿富汗的美国军队进入2017年的决定大致与批评者一致,国会山的立法者表示,5,500人的部队不足以确保该国的安全。

奥巴马周二表示,阿富汗的“脆弱”安全状态将需要美国军队在2017年留在该国。“奥巴马仍然没有他们需要的那样强大,”奥巴马说。 “与此同时,塔利班取得了进展,特别是在农村地区,仍然可以在城市发动致命攻击。”

根据新计划,2016年大部分时间将有9,800名美军留在阿富汗。这些部队将在全国各地进行,在喀布尔,巴格拉姆,贾拉拉巴德和坎大哈进行反恐和训练。

相关故事: :
在2016年末的某个时刻,部队人数将降至5,500人,并将持续到2017年。官员们无法提供缩编发生时的具体日期。

美国阿富汗和巴基斯坦副特别代表劳雷尔米勒表示,预计北约合作伙伴也将延长部队在该时期留在阿富汗的承诺,但尚未提供具体数字。

经修订的时间表意味着有关阿富汗部队最终缩编的决定将由下一任总统决定。

亚利桑那州参议员约翰麦凯恩星期四批评了总统的决定,称在2017年只剩下5,500名美国军队,不足以在阿富汗进行反恐和训练任务。

“我们所有人都希望战争结束,但经过14年的艰苦努力,我们现在作出的决定将决定我们的进步是否会持久,我们的牺牲不会白费,”参议院武装主席服务委员会在一份声明中说。 “当赌注如此之高时,很难理解为什么总统再次选择迫使我们的军队承担更高的风险。”

麦凯恩在众议院的同行也对该计划提出异议。

“虽然这项新计划避免了灾难,但它肯定不是成功的计划,”德克萨斯州众议员,众议院军事委员会主席Mac Thornberry说。

但美国驻阿富汗最高指挥官表示,这一决定允许美国军队继续与阿富汗伙伴进行重要工作,并向敌人发出信息,说他们无法获得收益。

“这一决定也引起了我们共同的敌人的注意:他们对合法的阿富汗政府,阿富汗人民,国际社会和我们共同的价值观的战争仍然是徒劳的。现在是他们放下武器进入政治进程的时候了。”约翰坎贝尔将军在一份声明中说。

总统最初的计划是在2017年初离开阿富汗时为了保护驻喀布尔大使馆而在阿富汗留下大约1000名美国军事人员。

预计较低的存在水平每年将耗资约100亿美元。 新的部队人数每年将耗资146亿美元。

在战争最激烈的时候,大约有10万美军驻扎在阿富汗。 美国的战斗任务在经过13年的战争后于12月正式结束。

奥巴马说,自那时以来,阿富汗军队已率先为自己的国家提供安全保障。 奥巴马说,尽管阿富汗军队“勇敢而顽强地”作战,但他们仍未准备好在没有任何美国援助的情况下接管,尤其是当塔利班试图开辟美军撤出的地区时。

他表示,“底线在该国的关键地区,安全形势仍然非常脆弱,在某些地方存在恶化的风险。”

奥巴马在向一位对战争感到厌倦的美国公众发表讲话时强调,稳定的阿富汗的潜在结果值得冒着使美军陷入危险的风险。

“你很清楚,我不支持无休止战争的想法,”他说。 “但考虑到阿富汗的利害关系以及稳定和忠诚盟友的机会......我坚信我们应该做出额外的努力。”

由于实地情况发生变化,奥巴马为未来的缩编计划修订打开了大门,称周四的变化“可能不会是最后一次”。

高级官员强调,关于部队人数的决定与具体事件无关。 然而,由于塔利班控制了昆都士市的部分地区,阿富汗最近发生了两周的激烈战斗。

在美国空袭和特种作战部队的帮助下,阿富汗部队本周能够收回这座城市。

当被问及不得不回到总统承诺在就职前结束美国介入的政治影响时,白宫新闻秘书Josh Earnest表示政治在奥巴马的决定中没有发挥作用。

“总统在做出这一决定时考虑的唯一因素是美国的核心国家安全利益,”他说。

对于那些暗示总统只是向下一任总司令解决阿富汗问题的人来说,Earnest指出,奥巴马在2009年就职时接管了该国的一个重大问题。

由于奥巴马的行动,下一任总统将更容易回答问题,例如最终缩减大使馆的存在时间。