文章
  • 文章
市场

法律专家称专利改革立法弥合了党派分歧

N EW YORK(法律新闻) - 总部位于纽约的法律政策中心的负责人辩称,通过专利改革法案将为其他即将到来的关键立法战争铺平道路。

Gorodetski


曼哈顿研究所法律政策中心副主任艾萨克·戈罗德茨基(Isaac Gorodetski)于1月31日在华盛顿审查员的写道,专利诉讼改革提供了“难得的妥协机会”。

他写道:“专利诉讼改革的两党通行证明,在即将到来的移民战争,债务上限和最低工资之前建立商誉和开创先例是至关重要的。”

“总统可以通过在一个共同协议领域建设性地领导他们未通过他推荐的改革,来削弱共和党对他绕过国会的承诺的批评。”

12月,由美国众议员鲍勃古德拉特(R-Va。)推出的“创新法案”以325-91的压倒性两党投票获得批准。 它已经被送到参议院,立法者正在仔细考虑它。

美国参议员帕特里克莱希(D-Vt)也提出了类似的法案。 该措施,即“专利透明度和改进法”仍属于委员会。

与Goodlatte的立法不同,Leahy的法案不包括强制对地区法院或程序的专利侵权案件管理规则的规定,如诉状,发现时间和限制,与发现相关的成本转移或失败者支付费用转移。

有人认为Leahy的版本是 。 虽然其他人认为任何其他立法 - 美国发明法案于2011年由美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)签署成为法律 - 将最终国家的发明者和小商人并喂养所谓的专利巨魔。

Gorodetski本人承认创新法案并不完美。

“例如,它不会消除专利律师寻求像德克萨斯州东区(美国地方法院)这样的诉讼友好司法管辖区的'论坛购物',”他写道。

联邦法院是专利侵权案件的一个受欢迎的场所,因为它针对此类案件制定了一套当地规则,而且审判设置也相当快。

然而,他说,Goodlatte法案将“显着减轻”滥用专利诉讼对创新和创业的“下行压力”。

帮助撰写法律政策中心2013年报告指出,公众对国会目前的僵局感到“可以理解地感到沮丧”。

但他说,专利改革弥合了党派之间的分歧。

“通过清除那些已经成为创新障碍和对小企业构成威胁的诉讼 - 从而对经济复苏造成不必要的障碍 - 总统和国会可以让美国人在政治领域中站起来鼓掌,”他中写道。

来自Legal Newsline:通过电子邮件([email protected])联系Jessica Karmasek。

原始故事: