文章
  • 文章
市场

立法者说,缅因州专利改革法案的公开听证会“非常积极”

缅因州P ORTLAND(法律新闻) - 上周举行的公开听证会上,没有一个人或团体作证反对一项将使缅因州的专利拖钓变得更加困难的立法。

哈斯克尔


共有8人,包括州参议员安妮·哈斯克尔和众议员珍妮弗·德坎特,他们都是民主党人和1660年立法文件的提案国,他们表示支持这项法案。

其中包括:缅因州注册会计师协会的John Delahanty; 缅因州信用社联盟政府事务主任昆西·亨泽尔(Quincy Hentzel); 缅因州银行家协会的Mark Mickeriz,SIS银行的总裁兼首席执行官; 柯蒂斯皮卡德,缅因州零售协会执行董事; 和美国银行家协会的Matthew H. Street。

皮卡德说:“用于避免恶意诉讼威胁的资金不再可用于投资,生产新产品,扩大或雇用新工人,从而损害国家经济。”

“该法案中狭隘的语言旨在促进专利侵权索赔的有效和迅速解决,保护国家的企业免受专利侵权的滥用和恶意主张,建立国家经济,同时尊重联邦法律和注意不要干涉合法的专利执法行动。“

缅因州司法部长珍妮特米尔斯没有作证,但提交了一封支持LD 1660的信。

米尔斯国家立法者的 “我仍然非常担心缅因州的企业成为广泛专利侵权索赔的目标。”

“我敦促收到此类求职信的企业和个人与我们联系,我们将跟进,我当然欢迎参议员哈斯克尔对此事感兴趣。”

根据“劳工处1660”,任何公司或个人均可向上级法院提起诉讼,指控其恶意主张专利侵权的人。

法院可以判给公平的救济,损害赔偿,费用和费用,包括“合理的”律师费和惩罚性赔偿金,相当于50,000美元或三倍于总赔偿金,费用和费用 - 以较高者为准。

根据拟议的法案,总检察长可以违反国家的“不公平贸易行为法”,对恶意主张提起诉讼。

哈斯克尔于12月份决定引入立法,当时她听说该州不少银行遭到声称拥有该银行ATM软件专利权的公司的打击,她说,感觉就像2月4日举行的公开听证会一样。 “很好。”

“(司法)委员会有非常深思熟虑的问题,我觉得这是非常积极的,”她说。

她说,该委员会似乎对立法“真正感兴趣”并了解它对该州公司意味着什么。

“他们对这些要求函中的指责非常好奇,”哈斯克尔说。 “他们希望看到他们看起来像什么近距离,以确切知道企业面临的挑战。”

她继续说道,“我认为委员会非常确信这不仅仅是一次性问题,而是越来越大。”

哈斯克尔说,即使是银行和信用合作社也支持这项法案 - 这种情况不会经常发生,她指出。

“缅因州需要立法来解决专利巨魔的恶意主张,”Hentzell代表信用合作社发言说。

“事实证明,这是一个利润丰厚的机会,我们担心这种机会只会随着时间的流逝而变得更加普遍,除非或直到企业和组织(如信用合作社)拥有防御和其他保护措施。”

Mickeriz同意,为银行说话。 他指出了他的银行自己使用所谓的专利巨头Automated Transactions LLC的经验。

ATL声称其专利涵盖以任何​​方式使用互联网,无论是直接,间接还是通过虚拟专用网络连接,以通过ATM进行交易。

“在缅因州,如果银行通过许可协议解决,ATL针对缅因州银行的涉嫌专利侵权索赔估计超过100万美元,”Mickeriz解释说。

“SIS银行选择提前解决。 我们决定加入一组其他银行
并且达成了一项前期许可费协议,而不是长期以来可能非常昂贵的法律纠纷。“

哈斯克尔说,这不是一个人应该如何经营他们的业务。

“做出商业决定,即使这违背了他们的原则 - 这是不对的,”她说。

周二为拟议立法安排了一次工作会议。

Haskell说接下来会发生什么取决于那个工作会议。

如果投票结果,该法案将被送交参议院进行辩论和投票。

来自Legal Newsline:通过电子邮件([email protected])联系Jessica Karmasek。

原始故事: