文章
  • 文章
商业

非营利组织的支出主要是卡片检查

根据一项新的研究,大约十几个非营利组织在上次选举中花费了8000万美元用于电视广告和基层游说活动。

周五公布的竞选财务研究所发布的分析报告称,大部分资金用于辩论一项有争议的扩大工会会员资格的提案,称为“雇员自由选择法案”。
广告

非营利组织的支出严重受到商界的青睐,其中超过7200万美元来自行业支持的团体。

根据这项研究,美国商会 - 卡片支票法案的主要反对者 - 以3600万美元的价格领先。 另一位着名的反对者,员工自由行动委员会,在去年的选举上花了2000万美元。

劳工倡导组织“美国工作组织”通过花费500多万美元来推动立法者支持该法案,这使得工会能够绕过秘密投票选举,并通过让大多数工人签署请愿卡来组织工会,从而带领支持者。

服务雇员国际联盟紧随其后的劳工组织,其活动支出超过100万美元。

CFI分析基于向联邦选举委员会(FEC)和美国国税局提交的记录,以及对各组代表和公开声明的采访。

但其作者警告说,该研究的数据可能被低估,因为501(c)非营利组织并未被迫披露他们所有的竞选支出。 他们也不必公开分享他们的捐赠者名单,因为政治行动委员会与FEC有关,527个团体与IRS有关。

此外,并非每个非营利组织的活动费用都集中在卡片检查立法上。 例如,虽然一些广告专注于该法案,但商会还发布了谴责民主党候选人提高税收的广告。

然而,商会承诺至少花费1000万美元反对该选举以来的法案 - 其他人也纷纷效仿。

例如,美国工作中的权利至少花费了400万美元来支持自选举日以来的工会组织措施,并期望在成为法律之前花费更多。 该集团的发言人Josh Goldstein表示,该集团正“努力在电视上保持一致的存在”。

Goldstein说:“我们准备筹集必要的资源,直到这项法案通过为止。”

在2008年大选之前,该组织在民主党大会期间在丹佛播放了电视广告和广告牌广告,要求立法者支持重建中产阶级。

{mospagebreak} 501(c)(4)非营利组织的美国工作权利无需披露其捐赠者。 但Goldstein指出该集团网站上的捐赠者名单是其年度筹款晚宴,其中包括美国教师联合会和UNITE HERE等劳工组织作为其主要支持者。

Goldstein预计会在与工会和商业协会有联系的非营利组织之间看到竞选支出的差距。
广告

Goldstein说:“我们不打算以美元计算美元,这并不奇怪。” “那绝不是我们的目标。 这是他们的头号问题,他们将尽可能多地花费这项法案的支持者,但他们将会失败,就像他们在选举中所做的那样。“

然而,一个反对该法案的组织的官员表示,CFI分析无法反映工会上次选举的全部支出。

“我们的目标只是提出卡片检查问题,让人们倾听,”员工自由行动委员会(EFAC)常务董事J. Justin Wilson说。 威尔逊说,通过竞选民主党候选人,工会已花费数亿美元支持EFCA。

EFAC成立于2008年,估计它在上次选举中花了大约2000万美元参与草案游说活动。

EFAC是一个501(c)(4)非营利组织,是Union Facts中心的姐妹组织,501(c)(3),并与该组织共享一个地址。 作为501(c)(4),该小组可以比501(c)(3)做更多的政治宣传,并且不需要披露其捐助者。

该组织发布电视,印刷,广播和互联网广告,要求三方成员打电话给他们的立法者,并说服他们不要支持工会支持的法案。 该小组没有进行任何竞选活动,也没有向FEC提交申请。

“我们采取保守的态度进行竞选活动并决定反对。 我们是少数几个在大选前60天停播广告的团体之一,“威尔逊说。

工会表示,该法案将增加工人的集体谈判权,并允许他们谈判以获得更好的工资和福利。 但商业倡导者认为,通过触发更多罢工,该法案可能会拖累行业。