文章
  • 文章
商业

承包改革的防御关键

奥巴马总统周三特别指出了国防工业,同时启动了一项旨在遏制政府合同浪费开支的总体努力。

与此同时,奥巴马全力支持由一次性竞争对手参议员赞助的全面防御立法 (R-Ariz。)和参议员 (D-Mich。),其中包括保持项目重点和监督成本的条款。

“现在是政府只投资有效的政府的时候了。 奥巴马周三在新闻发布会上表示,为国防承包商提供空白支票的日子已经结束。

奥巴马签署了一份总统备忘录,旨在减少外包,增加竞争并削减联邦政府的无竞标合同。 预计这项改革每年可为纳税人节省高达400亿美元。

国防工业和代表承包商的协会的初步反应是喜忧参半。 大多数人欢迎对合同进行改革和审查,但也警告白宫不要过度扩张并改变一些已证明效果良好的程序。

专业服务委员会(PSC)总裁兼首席执行官斯坦索洛威表示:“政府每年成功完成数百万笔交易 - 其中绝大多数交易都做得很好而且效率很高”,该委员会代表300多家提供联邦机构的公司与服务。

“对采购过程的任何审查都必须以事实为基础,而不是陷入与政府合同相关的神话中。”

PSC执行副总裁艾伦·乔沃特金(Alan Chvotkin)表示,改革必须具有建设性,而不是具有破坏性。 他说,PSC期待与管理和预算办公室(OMB)和国会就此事项进行合作。

“这给了我们建立公共和私营部门之间伙伴关系的真正机会,而不是他们之间的斗争,”Chvotkin在接受采访时说。

OMB将在7月1日之前发布政府指导,以协助各机构审查现有合同,以确定浪费和低效率。

到9月底,OMB主任Peter Orszag将通过向小企业开放政府合同,结束无竞标合同和政府可能执行的服务合同以及加强采购监督来制定“严格的新指导方针”。

仅在国防合同中,奥巴马表示政府审计员在95个重大项目中发现了2950亿美元的浪费。

“即使这些都是最好的时期,预算改革在华盛顿也应该早就应该进行,”参议院军事委员会主席莱文参加白宫的奥巴马表示,该组织的排名成员麦凯恩,其他立法者。

自9月11日袭击事件发生后,布什政府加快并增加了对复杂的高科技武器和其他系统的支出,特别是在五角大楼的签约过程导致大规模的成本超支。

奥巴马说,虽然废物问题困扰着整个政府,但在国防合同中尤其严重。 他承诺“尽一切可能保卫美国人民”,但他拒绝“在保护这个国家和浪费数十亿纳税人美元之间的错误选择”。

国防承包商认为并非所有超支都是他们的错,特别是当五角大楼和军队修改合同或计划的要求时。

奥巴马周三完全赞同的莱文 - 麦凯恩法案旨在解决这一特殊问题,作为五角大楼购买武器系统方式整体改革的一部分。 该法案的最终目标是控制不断膨胀的高科技武器成本,并最终为大多数武器系统制定固定价格合同。

奥巴马说,他要求国防部长罗伯特盖茨和他的副手威廉林恩(前雷神的说客)与参议员合作,制定立法。

“我可以向你保证,这将是我的政府的优先事项。 现在是时候结束我们的国防合同中常见的额外成本和长时间延迟,“奥巴马说。 “我们需要投资经过验证且具有成本效益的技术。 我们需要更多的合同竞争和更多的监督。“

众议院拨款防御小组委员会主席约翰·穆尔塔(D-Pa。)也表示支持。

“我当然同意我们必须改革国防部的合同和收购,我希望五角大楼将采取积极主动的措施来解决成本超支,加强监督,限制单一来源合同以及控制不合理的和外包不受控制的增长,“穆尔塔说。 “委员会在过去几年中一直密切关注这些问题,包括减少外包资金,增加额外的监督人员,减少数千万美元的采购计划,这些计划经历了严重的延误和成本超支,如总统直升机和[陆军]武装侦察直升机。“

航空航天工业协会副主席Cord Sterling表示,他的组织代表的公司分享了莱文 - 麦凯恩法案中提出的许多想法和关注点。

“除非需求稳定,预算稳定和预先准确的成本估算,否则问题将继续存在,”Sterling告诉The Hill。 “最后,我们希望联邦政府取得成功,我们期待与政府合作伙伴合作。”

国防工业中的一些人对奥巴马能够如何迅速和成功地实施其总体改革持谨慎态度。 “总统可以指导这个市场的竞争,但当涉及到它时,很少有[主要]国防承包商政府随心所欲地提供服务,”一位不愿被引用的国防顾问说。名称。

这位顾问补充道,在很多方面,国防工业已“超越”五角大楼,因为国防工业拥有无限的资源,五角大楼正在推动有限的收购工作。

这位顾问说:“你有反对官僚主义的事情,而且商业将会获胜。”

同时,国会还必须表明让一些国防计划走的意愿,因为没有政治意愿,五角大楼的真正改革不会发生,顾问补充道。