文章
  • 文章
商业

保险集团写信反对奥巴马健康计划

周二,保守业的代表在奥巴马政府提出的医疗保健计划中,经过数月的会议,并就改革找到共同点,提出了所有正确的建议。

代表健康保险公司的两个行业协会在致财政与卫生,教育,劳工和养老金的民主党和共和党参议员的一封信中毫不含糊地宣称他们反对建立新的政府运营的健康福利计划。 (HELP)委员会星期二。

广告

保险业反对面对来自庞大的新政府计划的竞争并不令人感到意外,但是,通过写笔来说明他们的反对意见,贸易集团可以被视为对奥巴马总统和国会民主党人的指示开了一场大招。赞成改革健康。

“制定新的政府运作计划将阻碍医疗保健部门实施有意义的交付系统改革的能力,加剧公共计划向私人市场的消费者和雇主转移成本,并破坏以雇主为基础的系统的稳定性,”致财务委员会主的信 (D-Mont。)和排名成员 (R-Iowa)和HELP委员会主席Edward Kennedy(D-Mass。)和排名成员 (R-怀俄明州)。

这封信是由美国健康保险计划(AHIP)总裁兼首席执行官凯伦伊格纳尼和蓝十字蓝盾协会签署的

(BCBSA)总裁兼首席执行官Scott Serota。 两人都参加了由肯尼迪和鲍卡斯主持的会谈,目的是就健康改革达成共识协议。

尽管这些谈判仍在进行中,但委员会主席及其众议院议员已承诺在5月开始就卫生改革立法采取行动。 一旦有支持或拒绝的法案,可以预期松散的利益集团联盟将会分裂。

与此同时,伊格纳尼和塞罗塔承诺继续留在桌面上。 他们写道:“健康计划社区团结一致,支持全面的医疗改革,确保所有美国人拥有高质量,负担得起的医疗保健服务。”

当被问及他对保险业信函参议员 财务委员会卫生小组委员会主席(DW.Va.)表现出一丝愤怒,表明公共计划方案可能会受到威胁。

洛克菲勒说:“保险公司会做到这一点,会得到双方领导层更有同情心的观众,而不是我愿意为你辩护。”

所谓的公共计划选择是医疗保健平台的一个关键要素,总统竞选并得到民主党人的强烈支持,特别是那些根本不信任医疗保险公司的自由主义者。

奥巴马提出了一项6340亿美元的医疗改革储备基金,主要通过富人征税的新收入来支付。

“无论我们采用何种保险改革措施,奥巴马总统都应该选择像原始医疗保险这样的选择让美国人选择 - 竞争将是健康的,而那些想要避免健康计划扼杀利润目标的美国人应该有另一种选择,“参议员 (D-Ohio)周二在HELP委员会听证会上说,Ignagni作证的保险市场改革。

总的来说,健康保险行业今年与奥巴马和国会民主党人的沟通一直是一种和解的基调。

“我们必须知道我们必须获得席位,”伊格纳尼在本月早些时候举行的白宫健康改革峰会上说。 “我们听到美国人不知道什么不起作用。 我们认真对待。 你说我们有责任在今年做出贡献,帮助推动医疗改革,“她说。

健康保险行业并不是唯一一个反对公共计划的人:共和党人,制药业和其他医疗保健机构也对该提案表示强烈保留。

上周,格拉斯利承认他无法想象如何在政府运作的计划上妥协。 “这对于共和党来说是一个交易破坏者,如果它存在的话,如果它不存在,它对民主党来说是一个交易破坏者,”他说。

对于民主党人来说,公共计划不仅通过为无法获得私人保险或不想要私人保险的人提供后备选择来满足他们的政策需求。 在卫生改革方案中纳入新的政府福利也可以缓解自由主义者的不满情绪,他们宁愿引入涵盖所有人的英国或加拿大式单一付款人国民健康保险计划。