文章
  • 文章
美国

堪萨斯州法律强调最新的堕胎战

对美国人来说,堕胎几乎没有什么问题。 自从1973年最高法院将该程序合法化以来,支持和反对堕胎权利的人一直在争吵和争取在哪里和为谁进行堕胎。

两年前堕胎医生被反堕胎倡导者杀害的堪萨斯长期以来一直处于斗争的中心。 而且,正如哥伦比亚广播公司新闻记者辛西娅鲍尔斯报道的那样,旨在限制堕胎的新法律正在为火灾增添更多的燃料 - 尽管它们的实施受到法院挑战的阻碍。

OB / GYN的Traci Nauser博士在堪萨斯州的欧弗兰帕克办公室检查了一名患者。 已婚的两个孩子的母亲 - 她们要求不被发现 - 从来没有想过她会在那里。

趋势新闻

“我在14周时发现我的宝宝已经发现了脑炎 - 有人告诉我,如果我带着我的孩子,在出生后五分钟内,我的宝宝会死,我会(看)我的宝宝死了,“身份不明的病人告诉哥伦比亚广播公司新闻。

她的产科医生建议Nauser的诊所 - 在堪萨斯州仅有三家仍在进行堕胎的诊所之一 - 并且可以进一步减少进入。

堪萨斯州州长萨姆·布朗贝克是一位坚定的堕胎对手,他曾谈到这个问题,“堪萨斯州位于美国的心脏地带,是一种生活状态文化。” 自1月上任以来,他签署了三项限制程序的法案。

一个人要求未成年人的父母在任何堕胎前给予公证。 第二个禁止大多数堕胎的私人保险。 第三部分赋予州卫生部门管理堕胎提供者运作的广泛权力。

共和党参议员玛丽·皮尔彻·库克说:“我们认为几乎所有堪萨斯州公民都希望看到这种常识立法。”

最高法院的具有里程碑意义的Roe v.Wade裁决使全国的堕胎合法化,但1992年的裁决赋予各州一些监管堕胎的权力。

从那时起,堕胎权利倡导者声称,数十个州的新法律旨在推动堕胎提供者停业。

本月早些时候,密西西比州的选民拒绝了宣布一个人胎儿的呼吁。

Pilcher Cook说,她所在州的法规仅用于保护女性。

当被问及对那些将未决限制视为通过侧门禁止堕胎的可能手段的人们所说的话时,Pilcher Cook回答说:“我们正在保护女性的健康和安全。我们确保父母为子女做出决定医疗保健;我们确保纳税人不支付他们认为不道德的堕胎费用。“

Nauser和她的父亲,Herb Hodes博士,也是一个OB / GYN,看到它的方式大不相同,并参与了法庭对抗新限制的斗争。

“堕胎是一种医疗程序,”Hodes说。 “这不是一个政治程序,而是由政府制定的。”

Nauser说,新的限制是“繁重的,他们是非医疗的,他们完全没有必要。”

霍德斯补充道,“这显然是显而易见的,并且它被一千次剪纸致死。”

Nauser和Hodes表示,他们担心限制堕胎的可能性会使绝望的女性进入非法诊所或在互联网上购买毒品。

“如果我们不停止这条关于妇女权利的铁路,女性将不得不重新开始死亡,”Nauser说。

一名妇女现在明白这种恐惧,直到最近,她还不确定她是否支持堕胎权利。

“这绝对是我做过的最困难的决定,”接受堕胎的身份不明的病人告诉哥伦比亚广播公司新闻。 “而且,我希望人们知道这不是一个黑白问题 - 有很多灰色区域。”

而且她担心,如果这些新法律在高等法院中占据上风,那些灰色地带的女性将失去最多。

关于“早期秀”的联合主播丽贝卡贾维斯补充说,在可以检测到胎儿心跳后,俄亥俄州立法机构面前的一项法案将禁止堕胎。 所谓的“心跳法案”将有效禁止妇女在怀孕五周或六周后进行堕胎。