文章
  • 文章
科技

在因特网上,广告的速度和实际速度并不总是如此

随着监管机构筛选大量数据以试图制定国家宽带计划,他们试图确定的一个关键指标是全国家庭可以获得的互联网服务的平均速度。 一个核心问题:网络运营商是否应该按照他们所说的速度或他们提供的实际速度来保持合理性?

人们普遍认为,像Verizon,AT&T和康卡斯特这样的互联网服务提供商通常会宣传他们提供的连接速度比客户实际体验的速度快得多。 上周,负责联邦通信委员会宽带工作组的Blair Levin在一个专家组发言时说,我主持ISP通常只提供其广告速度的一半。 8月份,商务部因为改变宽带刺激拨款流程中大型运营商的宽带数据报告要求而受到抨击。 运营商不必报告在特定市场中交付给客户的实际速度,而只允许报告他们在这些市场中宣传的速度。 公共利益团体Public Knowledge和Free Press ,称结果数据将是无害的。

在我阅读最近提交给美国联邦通信委员会的报告时,我注意到一些数据乍一看似乎与这些结论相矛盾。 该研究将经合组织报告的广告互联网速度与使用的消费者报告的实际互联网速度进行了 ,该网站允许用户测试其连接速度。 下面的图表位于232页报告的第51页,表明互联网用户实际下载速度实际上更快 -在一些国家 - 比运营商宣传的速度快得多。

该研究指出数据远非可靠,并提供了一些原因。 例如,足够了解其连接速度的用户可能具有高于平均水平的互联网技能,因此可能订阅更快的服务。 而Speedtest.net用户可能会自行选择,因为他们想要测试的速度很快,因此结果可能会偏向上升。 尽管如此,该报告的作者仍然表示,“这些数据至少可以为网络的实际性能提供额外的洞察力。”

这显然只是美国联邦通信委员会在试图找到一些具体答案时试图理解的大量信息的一小部分。 但它显示了真正的互联网景观与政策领域广泛持有的信念之间的潜在二分法。 它还强调了FCC之前的艰巨任务。

平均广告速度与实际下载速度