文章
  • 文章
科技

白人民族主义者,纳粹为种族主义找到了新的空间

白人民族主义者和新纳粹巨魔在Google的社交媒体平台Google Plus上找到了一个家。

去年夏天在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的“Unite the Right”集会上发生暴力事件后,许多支持种族主义言论和仇恨言论的团体在Facebook和Twitter上被枪杀,一名妇女被一辆被赶进一群抗议者的汽车杀死。

虽然这些声音已经从Facebook和Twitter开始,但它们并没有被Google Plus清除。

广告

公开发布种族主义和反犹太主义内容的团体已经建立了数十个Google Plus社区,相当于Facebook群组。 这些社区的追随者数量从数百到数千不等。


The Hill审查的一些社区仍然活跃。 其他人似乎被遗弃但仍然充当仇恨内容的存储库,其链接指导用户仇恨言论和其他平台和网站上的白人民族主义社区。

Google Plus的用户政策规定,此类群组发布的大部分内容均不受欢迎。 但是,许多具有种族主义或反犹太主义内容的帖子在社交媒体平台上保留了数月甚至数年。

通过搜索已知的新纳粹和白人民族主义团体,这些团体通常很容易获得,他们的帖子涵盖了仇恨言论和图像,包括纳粹标记。

一个模因显示一名黑人妇女在一次集会上举起一个标语,上面写着“他们不能杀死我们所有人#BlackLivesMatter”,伴随着一张Klansman手持霰弹枪的图像,上面叠加着文字,上面写着“接受挑战”。

另一个显示了一个模糊的图像,看起来是一个白人男子用枪指着一个黑人幼儿。

关于帖子和社区的评论,谷歌表示,这些问题非常严重。“

谷歌发言人在一封电子邮件声明中说:“我们有明确的政策来反对暴力内容和来自已知恐怖组织的内容,当我们发现违规行为时,我们采取迅速行动。”

“我们的团队致力于在我们的平台上保留暴力内容和仇恨言论,包括Google+。 虽然我们承认我们还有更多工作要做,但我们仍然致力于做到这一点。“

目前还不清楚谷歌是否在The Hill询问社区和帖子之前了解了这些内容。 该公司拒绝直接回答The Hill关于何时了解内容的问题。

反诽谤联盟极端主义中心主任奥伦西格尔指出,尽管Google Plus并不是白人民族主义者最受欢迎的平台,但其中的内容应该引起人们的关注。

“社区和招聘都在那里进行。 无论是Google Plus,Twitter还是其他平台,它都很重要,“他说。 “我们已经看到在线活动如何导致现实世界的后果。”

哈佛大学伯克曼克莱因中心研究员乔纳斯凯撒指出,希尔提供给他的至少两个链接无法通过德国的IP地址访问。 许多类型的反犹太内容在德国都是非法的,凯撒说,如果谷歌阻止这些内容,它表明公司至少知道其中一些内容。

当被问及凯撒的分析时,谷歌拒绝发表评论。

来自纳粹和白人至上主义团体的仇恨言论并非Google Plus独有。 专家表示,这些内容存在于不太知名的平台上,并且在Facebook和Twitter上难以找到。

Kaiser指出,虽然Google Plus上的内容数量仍然小于拥有更多自由放任的仇恨言论政策的网站,但它们都是网络的一部分。

“如果有好消息,那就是你所看到的[白色民族主义视频]观点相比,会员规模相对较小,”他说。

“影响方面,很难在特定平台上指定。 它们都以某种方式相互连接。 Google Plus链接到YouTube视频和LiveJournal链接,“他补充道。 “它们只是极右生态系统中较大地图的一部分。”

这些群组发布的内容直接违反了Google Plus的用户政策,该政策禁止“根据种族或族裔,宗教,残疾,性别,年龄,国籍,退伍军人身份或性取向/宣传或纵容对个人或群体的暴力行为的内容/性别认同,或其主要目的是在这些核心特征的基础上煽动仇恨。“

“这可能是一种微妙的平衡行为,但如果主要目的是攻击受保护的群体,则内容越过界限,”Google Plus的用户政策仍在继续。

伊拉克和叙利亚的亲伊斯兰国(ISIS)小组也能够找到在Google Plus上运营的地方,这引起了对该公司在根除这些内容方面做得不够的批评。

希尔以前在Google Plus的平台上发现了数十个易于访问的亲ISIS社区和同情者,这些团体表示谷歌甚至在被直接标记给公司时也不予理睬。

谷歌处理危险内容的部分问题可能是因为它依靠自己的社区来报告违反其政策的帖子。

在2014年题为“打击网上仇恨言论”的帖子中,谷歌指出,它依赖于其用户来帮助警告此类内容。

“这些报告系统的运作方式与在线社区手表非常相似。 我们请求您帮助维护一个为每个人提供积极和尊重的体验的社区,“该帖子说。

由于Google Plus的用户数量有所下降,因此该公司的仇恨言论主要执行机制也是如此。 如果普通用户不在平台上报告种族主义和仇恨内容,则可以轻松取消选中。

“在Facebook上,你总是有两种形式的控制:来自平台本身的监督,但也有更多的用户对这些内容敏感,并会立即标记,”凯撒说。

“边缘群体被吸引到Google Plus等平台,因为他们知道他们可以在那里发布他们的内容,”他补充说。