透明度的努力是否有效？

在The Hill的 ，Craigslist创始人撰写了关于副首席技术官Beth Noveck的工作的简短文章 ，该文章旨在使白宫和政府更加透明和开放 - 这是政府最喜欢的两个词。

但读者留下的评论并不太友好。

一位名叫“Wiinfield”的读者写道，“标语和短语不会再削减它了。这位管理员最好通过透明而不是通过文字来展示证据。”

另一位名叫“史蒂文”的人写道：“奥巴马政府正在朝着创造历史上最隐秘和最不负责任的政府迈出前所未有的步伐。”

政府内部的技术官员已经启动了一些旨在开放政府信息的项目： 和是其中两个。

自推出以来，关于其有效性的讨论并不多。 你怎么看？ 它们有用吗？ 如果没有，政府应该做些什么呢？