文章
  • 文章
军事

行业调查:80%的人希望在选举前确定隔离

最近几周,防务削减已经成为竞选季节的一个重要部分,因为国防承包商已经威胁大规模裁员通知,奥巴马总统和米特罗姆尼已经相互攻击他们。

广告
然而,由于民主党人要求共和党人把收入放在桌面上,共和党人说强制性开支应该得到解决,因此任何一方都没有能够吸引两党支持并避免削减开支的计划。

友邦保险周二明确表示,正如总裁兼首席执行官马里昂布莱基在一份声明中所说,它打算利用这项调查来达成协议以避免隔离。

“我们一直都知道隔离是不好的政策。 现在我们也知道这也是不好的政治,“众议院军事委员会主席巴克麦克基恩(加利福尼亚州立大学)在民意调查结束后不久就发表了自己的声明。

民意调查是否表明选民希望停止削减防御?

以前的调查显示相反的情况。 春天发布的斯蒂姆森中心,公共诚信中心和公众咨询计划的一项联合调查发现,受访者希望在提供支持和反对进一步削减五角大楼预算的论据后,将五角大楼的预算额外削减1030亿美元。

不同之处在于论证的框架方式。 在联合研究中,受访者显示的图表描述了在可自由支配的预算中与其他机构相比的防御程度如何,另一个表明国防开支的平均值仍然高于冷战时期。

与此同时,周二发布的友邦保险调查结果显示,在询问受访者是否同意或不同意应该停止之前,根据向希尔提供的问题的副本,提出了隔离论证。

该调查首先向受访者询问了一个问题 - 由美国建筑师协会(AIA)生成 - 关于他们对隔离的了解程度如下:

“联邦预算 - 包括国防和非国防计划 - 在2013年1月全面削减约10%,其中包括超过5000亿美元的国防,如果立法者在此之前未能制定计划以减少国家债务增加1.2万亿美元。 这些预算削减被称为“封存”。 这些拟议的削减是先前商定削减的近1万亿美元,其中包括已经发生的4870亿美元的国防,这是由于减少赤字联合特别委员会未能达成协议的结果。一系列税收和权利改革。“

在回答这个问题之后,受访者被问到:“你有多少同意或不同意华盛顿特区的领导人应该在11月选举之前找到替代隔离的方法?”这个问题有80%的受访者表示他们强烈或有些同意。

可能超过80%的国会也同意他们应该找到替代隔离的替代方案。 但是,两党在税收和权利问题上的分歧太大,以至于辩护已被卷入更大的辩论中。