文章
  • 文章
军事

专家说,国会山所需的情报权力重新平衡

这是过去几十年来帮助管理国会山微妙平衡的几位前高级国会工作人员的共识。

广告

Suzanne Spaulding表示,虽然注意到立法和行政部门之间在情报问题上的平等是不现实的,但需要“平衡”。

斯塔尔丁,参议院情报委员会前总理事会和众议院情报小组的前少数主任说,近年来两个委员会都缺乏平衡。

根据斯波尔丁的说法,两个小组的立法者都需要“与白宫争取充分的权力平衡”。

前国会研究服务中心(CRS)的职员路易斯·费希尔说,由于在伊拉克战争前期缺乏对情报的监督,国会已经越来越多地向联邦法院和政府推迟对这些问题的权衡。

费舍尔在担任CRS期间担任众议院伊朗 - 反对委员会的研究主任,他表示,部分原因是委员会缺乏情报机构的机构知识。

费希尔解释说,过去几年,情报委员会的前负责人将参与美国情报部门的工作,了解过去行动的背景,以便向政府官员施压,说明这些行动的必要性。

“我不确定今天会发生什么,”他说。

斯皮尔丁说,与在伊朗 - 反对派事件和其他分水岭时刻采取的监督行动相比,国会作为权威声明和情报信誉来源的立场已被“削弱”。

两人都在中央情报局赞助的弗吉尼亚州阿灵顿乔治梅森大学情报事务研讨会上发表了讲话。

白宫在情报问题上增加权威的一个例子是全球无人驾驶无人机袭击可疑恐怖分子的戏剧性崛起。

最近几个月,奥巴马政府再次因为其积极使用武装空中无人机而受到抨击,并将这些任务命令在一个新扩大的权力机构下,管理极具争议的反恐战术。

这个新的权威机构允许美国军方和情报人员操作的美国无人机最近几周在阿富汗,巴基斯坦和也门的可疑恐怖袭击目标上更加准确和杀伤力。

但批评人士认为,扩大的无人机攻击政策包括漏洞,允许白宫声称附带损害下降,而实际上罢工对平民来说并不比以前更安全。

另一位前高级职员表示,虽然白宫扩大无人机活动可以被解释为国会退居政府目标的一个例子,但两个分支机构之间的关系正在变得更好。

Michael Sheehy在同一事件中表示,从情报界向国会山传达的信息的“及时性和充分性”一直是立法者和政府之间摩擦的源头。

作为众议院情报委员会的工作人员和后众议院议长南希佩洛西(加利福尼亚州立大学)的国家安全顾问,Sheehy在情报界和立法者之间的分析对打比赛中占据了前排座位。

他指出,情报官员在与立法者分享敏感信息方面的负担往往是信息可以用作政治饲料,特别是当情报与政府的目标背道而驰时。

据说,“国会需要[情报]来完成它的工作,”Sheehy说,在某些情况下,国会山可以成为情报问题的“强力倡导者”,同时保持其监督作用。

但要做到这一点,立法者需要获取信息,他说。 Sheehy补充说,这种途径将有助于扭转目前立法者和白宫之间的不平衡。

他表示,“在这种关系中,并非完美无缺”,但两个政府机构之间的进展无疑是一个好兆头。