文章
  • 文章
军事

麦凯恩:由于战争的不当,阿富汗早期退出了一个选择

根据参议员说法,奥巴马政府对阿富汗战争的不当处理使得美国应该考虑提前从该国撤军,这非常危险。 (R-Ariz。)和其他立法者。

麦凯恩周三表示,“我认为应该考虑所有选择,包括我们是否必须提前退出,而不是继续放血,但不会成功。”

众议院拨款防御小组委员会主席比尔杨(R-Fla。)呼吁美国军队立即撤出该国,两天后发表了他的评论。

“我认为我们应该尽快将自己从阿富汗撤出,”杨在周一接受坦帕湾时报采访时表示。 “我只是觉得我们正在杀死那些不需要死的孩子。”

广告

两名对阿富汗持强硬态度的立法者的言论随着阿富汗军队对美国和北约部队的“内幕”攻击数量稳步增长而来。 对袭击的担忧导致北约本周暂停与阿富汗军队的大多数联合行动。

麦凯恩在国会山的指挥下反对白宫在2014年前从阿富汗撤军的最后期限,他认为,袭击率的上升与政府决定从该国过快撤军的决定直接相关。

“任何对军队有任何了解的理性观众都知道整个计划必须重新评估,因为他们所说的过程会导致退出,这是一次彻底的彻底失败,”他说。

虽然麦凯恩仍然认为美国对阿富汗的最佳政策是保持美国在该国的存在以打击塔利班多年,但他表示,考虑到当地局势,他现在应该提前离开 - 他直接指责奥巴马。

参议员 (RS.C.)说他在这一点上不同意麦凯恩的观点,他认为没有任何情况他设想美国应该尽早离开。

与麦凯恩一样,他还呼吁全面重新起草政府的战争政策,并指出阿富汗已经在内幕袭击浪潮中“开始滑脱”,塔利班希望在联军部队离开之前做出最后的立场。 2014年

格雷厄姆谈到政府在阿富汗的外交政策战略时表示,“我们没有远见,而且从背后领先并不是一个[可接受的]选择。”

格雷厄姆说,对于战后的阿富汗和美国的国家安全而言,加速撤军对弊大于利。

“你离开后会发生什么? 格雷厄姆周三告诉记者,请告诉我一个场景,我们可以通过拔掉阿富汗的插头使我们更加安全。 “我无法想象一个不会导致神圣地狱的场景......我无法想象出另一个9/11事件不会发生的情况。”

对美国在阿富汗的战争努力的新质疑是由于“内部人员袭击”的数量迅速增加,阿富汗士兵和警察将他们的武器转向友好的北约部队。 今年,51名北约军人,其中大多数是美国人,在这种袭击事件中丧生。

这种情况构成了周一决定暂停北约和阿富汗部队之间大部分联营行动的理由的一部分。

这些停赛引发了对美国退出战略的质疑,其中北约部队应该在2014年训练阿富汗军队接管安全控制。

白宫说,奥巴马和阿富汗总统哈米德卡尔扎伊在周三的视频会议上讨论了内部攻击事件的增加。

这两位领导人讨论了制止袭击的努力,以及在“对炎症材料的反应”中鼓励克制和非暴力的重要性,这是对最近几周出现的讽刺或批评伊斯兰教的漫画和视频的描述。先知穆罕默德。

白宫新闻秘书杰伊卡尼在每日简报中重申,2014年美国作战部队将全部撤出阿富汗。

卡尼还认为,白宫继承了阿富汗的“漂流”战争战略,并且已经“确定了应该采取的正确目标。”卡尼表示,2014年从阿富汗撤军仍符合美国的利益。

尽管共和党候选人批评奥巴马过快地从阿富汗撤出“激增”部队,但阿富汗战争并未成为奥巴马和米特罗姆尼总统竞选中的一个主要问题。 当美国将离开战场时,罗姆尼认为奥巴马的时间表向塔利班发出了信号,尽管他上周支持了2014年的退出日期。

参议员 军事委员会主席(D-Mich。)表示,鉴于战争的流动性,政府“应该总是应该评估我们的[阿富汗]政策”。

但莱文表示,关于美国驻阿富汗部队未来的辩论不应该是美国军队何时回家或将很快回家。 莱文的主要问题是,美国是否应继续削减其力量或对这些努力实施战略性暂停。

“这是政府将面临的问题,”他说。

- 发布于下午1:34,并于晚上8:43更新