文章
  • 文章
金融

闪存交易现在会导致金融交易税吗?

着名作家迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)指责股票市场是针对普通投资者的,这在华盛顿正在掀起波澜。

自由立法者特别相信刘易斯正在对一个可能会增加他们为所有金融交易征税的问题提出批评。

广告

众议员基思·埃里森(D-Minn。)周五与民权倡导者一起举行集会,推动他的金融交易税法案。

在这次活动中,他提到了路易斯的书“ 闪电男孩”,并将高频交易者抨击为“掠夺性”和“寄生性”。

刘易斯断言,华尔街公司已投入数百万美元,以便在市场波动中获得瞬间优势。

“内部人士的行动速度比你快,”周日他告诉“60分钟”。

这些说法使刘易斯成为激烈辩论的中心,这场辩论是以光速交易的价值和潜在危险,这种情况在过去已经出现,但并未达到现在成为人们关注的程度。

司法部长 周五告诉立法者,司法部正在调查人们是否通过快速交易获得“不适当的优势”。 一对金融监管机构,证券交易委员会和商品期货交易委员会也表示,他们正在研究与交易行为相关的事宜。

对所有金融交易征税的支持者认为,它将取消不公平的高频交易员,并且还将提高美国的税收收入并从华尔街获得更多资金。

如果投资者每次进行交易都要缴纳一小笔税,那么这将会消除那些依赖于一次又一次微薄利润的交易者的优势。

“这些都是薄薄的利润,”埃里森说。 “如果它没有盈利,他们就不会这样做。”

这种税收的支持者承认他们在通过时面临极大的困难,而这种想法在较为自由的国会议员中基本上仍然是孤立的。

“很明显,我们现在不会向共和党人提供任何税收,”共和党人彼得·德法齐奥(D-Ore。)表示,他已经赞助了自己的交易税。

尽管如此,新的辩论为支持者提供了一个推动他们的想法前言的新机会,希望它能在未来获得动力。

“前几天我在CNBC谈论这件事,我认为这是我第一次进入其中一个网络而且他们不只是在攻击我,”德法齐奥说。 “现在,华尔街正在加油......他们处于危险之中,他们知道这一点。”

但是,虽然华尔街的批评者希望重新开始的辩论能够提高他们的可能性,但到目前为止,共和党人似乎并没有感到动摇。 相反,他们认为,快速交易的任何问题都不能归咎于交易的步伐,而是其背后的人的动机。

“我认为我们不能在这一点上得出结论,执行速度必然意味着市场被操纵,”参议员Pat Toomey(R-Pa。)说,他曾作为金融交易员。 “目前我不清楚是否需要立法。”

在高频交易中,投资者依靠计算机算法让他们能够在几毫秒内对市场走势作出反应,使数千笔交易努力一次又一次地赚取微薄利润。 批评人士认为,这种做法增加了市场的波动性,并可能带来一些不公平的优势,而支持者称,该工具是一项创新,有助于保持市场的流动性和可获取性。

参议员 (R-Ill。)表示,快速交易对于他所在州的商品市场至关重要,批评相当于“妖魔化我们不理解的事物”。

“在国会开始规范交易如何发生的那一刻,它可能像奥巴马医改一样混乱,”他补充道。

新交易税的支持者也需要克服自己党派的总统。 奥巴马政府此前曾反对金融交易税,并在重新辩论中重申这一立场。

美国财政部的一位代表说:“政府此前已经反对金融交易税,理由是它可能容易逃税,为金融再造创造激励,并为散户投资者带来负担。”

目前尚不清楚各种监管和刑事调查是否会导致任何实质性指控。 CFTC的代理负责人Mark Wetjen周四表示,他并不认为他所监管的市场受到这种做法的不公平操纵。