文章
  • 文章
金融

共和党报告:国税局挑出茶党

根据众议员周一发布的一份新报告,美国国税局挑选保守的茶党团体进行审查。 众议院监督委员会的共和党人。

该报告认为民主党人正在推动一个“神话”,他们说美国国税局密切关注所有政治派别的群体。

虽然过道双方的组织都得到了调查,但伊萨(加利福尼亚州)的报告声称茶党团体在申请免税身份时受到了更严格的审查。

广告

该报告是华盛顿长期以来对美国国税局处理可能存在政治关系并申请免税地位的团体的争执的最新举措。

Issa的小组花了将近一年的时间来审查此事。 但到目前为止,还没有直接证据表明早期的主张是由奥巴马政府高层政治人物指责的。

周四,伊萨的小组计划就争议中心前国税局官员洛伊斯勒纳的蔑视指控进行投票。 勒纳首先因不公平地针对茶党团体而道歉,两次拒绝公开回答问题。

这份最新报告的目的是削弱民主党声称美国国税局对此类团体的调查绝不是党派之争。 一些高级民主党人已经指出,在那些被审查的人群中存在自由派团体,证明美国国税局没有参加茶党的狩猎,而只是试图处理寻求免税的潜在政治团体的涌入。

但伊萨的报告称这些论点“具有误导性”,并试图分散潜在的问题。

报告指出,“他们试图指责两党的目标只是另一种努力,以分散奥巴马国税局系统地瞄准和推迟保守的免税申请人这一事实。”

该报告声称,从辛辛那提的一个外地办事处派往华盛顿进行额外审查的第一批团体是茶党团体,初步标准主要是保守派团体。

前三个测试案例来自Prescott Tea Party,American Junto和Albuquerque Tea Party。

共和党人认为美国国税局在2012年夏季扩大其标准只是为了“美化中立”,但美国国税局仍然主要关注保守组织。

共和党人指出,方法和手段委员会的成员进行了分析,结果发现,接受进一步审查的群体中有83%是保守派,而自由派则是10%。 分析还发现,70%的自由派团体最终获得批准,相比之下,45%的自由派团体获得批准。

最高民主党监督小组的众议员伊莱贾卡明斯(Md。)表示,伊萨无视美国国税局在整个政治领域绊倒的团体。

卡明斯在一份声明中说:“伊萨主席现在拥有权利 - 美国国税局的文件明确表明,进步和保守的团体都受到了审查。”

“不幸的是,主席坚持挑选采摘证据,只是无视与他的党派叙述直接相悖的文件,而是提出误导他们自己和委员会信誉的误导性说法。”

卡明斯此前曾指出,2010年的国税局培训材料告诉安检人员在审查免税申请时要检查“进步”和“茶党”。

虽然民主党人已经迅速指出自由派团体也已经仔细研究,作为证据,国税局的行动不是出于政治动机,但共和党人在他们的报告中认为两者无法比较。 一些左倾团体被列入“Be On the Look Out”或者BOLO列出用于拉近团体的国税局进行仔细观察,但共和党人认为他们得到的待遇与茶党组织不同。

例如,报告说美国国税局对已经解散的社区组ACORN的继任组进行了检查,以确保它们实际上是新实体,而不是尝试以新名称重新启动旧组。 这些团体不受“敏感案例报告”的影响,也没有像许多茶党团体那样被提交给美国国税局首席律师办公室。

共和党人认为,标有“进步”的群体没有得到与“茶党”这样的群体相同的审查程度。 事实上,伊萨的报告发现,美国国税局积压的所有七个群体的名字中都有“进步”,最终获得批准。

报告称,“只有BOLO名单上的茶党团体经历了系统的审查和延误。”

--Bernie Becker为本报告做出了贡献,该报告于下午3:44更新