文章
  • 文章
金融

Issa质疑金融监管研究

众议院监督委员会主席 (加利福尼亚州)正在向美国财政部施压,要求新的金融机构在起草有争议的新研究时是否忽略了外部投入。

在给财政部长Jack Lew的一封信中,Issa询问金融研究办公室(OFR)是否忽略了美国证券交易委员会(SEC)的警告信号,因为它收集了有关作为主要管辖范围的金融部门特定部分的信息。 SEC。

广告

伊萨以及众议员吉姆乔丹(R-Ohio)告诫说,OFR的工作似乎忽略了美国证券交易委员会长期工作人员的投入,并担心该研究可以作为进一步金融监管的基础。

他们写道:“委员会担心这些努力是为了证明预定结果的合理性:金融部门的额外监管。”

伊萨致函金融稳定监督委员会(FSOC)成员,该委员会由所有主要金融监管机构的负责人组成,他们定期开会,以确定与整个金融体系有关的问题。

2012年4月,FSOC要求OFR编制一份报告,检查资产管理公司可能带来的风险。 9月发布的最终产品存在争议,因为它认为大型资产管理公司可能对金融系统构成风险。

FSOC是根据多德 - 弗兰克金融改革法创建的,其任务是确定和指定对金融体系至关重要的机构。 如果FSOC认为银行或其他实体具有系统重要性,则可以对其进行额外监管并加强监督以确保其稳定性。 任何指定的机构都经过机构的广泛审查,并且有几次机会可以避免这种情况。

来自双方的立法者公开批评OFR的报告,称这是基于不完整的信息和错误描述的行业。 他们呼吁FSOC不要依赖OFR的调查结果来为未来的政策决策提供信息。

在他的信中,Issa确定了SEC员工在研究中发现的问题,包括研究人员“缺乏对资产管理行业的基本知识”的领域。

美国证券交易委员会的一份备忘录回应了该报告的草稿,机构工作人员表示,其中一个部分包含“多重和基本的不准确性”。

但Issa坚持认为OFR忽视了许多这些担忧。

Issa引用的一封电子邮件由美国证券交易委员会的一位高级特别顾问撰写,指责OFR对美国证券交易委员会的担忧“口头上说”。

美国证券交易委员会主席Mary Jo White在2月份在国会作证时说,她的机构向OFR提供了“技术援助”,并提供了投入。

她对参议院银行委员会说:“其中一些评论是采取的,其中一些不是常见的。” “但同意在许多方面存在分歧。”

Issa要求提供详细说明OFR报告工作和与SEC交流的文件。 财政部发言人确认收到了这封信,部门计划作出回应。

发言人说:“OFR与资产管理行业合作,并与理事会成员进行了磋商,并于2013年9月30日发布了行业及其活动报告。” “理事会正处于分析资产管理行业及其各种活动的早期阶段。 随着分析的推进,理事会将继续了解OFR的工作,并欢迎继续与资产管理人员和来自各个领域的其他利益攸关方进行接触。“

这篇文章在下午5:41更新。