文章
  • 文章
金融

小组认为勒纳蔑视

AdSense播放器。 此播放器已启用完全共享:社交,电子邮件,嵌入等。它可以全屏显示。 当视频播放到最后时,它将显示建议视频的列表。

众议院监督委员会周四批准了针对前国税局官员蔑视指控,再次引发该机构茶党争议的热度。

藐视法庭的决议现在转移到了众议院,在那里得到了议长John Boehner(R-Ohio)和其他共和党领导人的支持。 星期四的投票是在共和党人对勒纳开始批评的一天之后,指责她瞄准着名的共和党组织Crossroads GPS。

广告

该小组以21-12票的一次党派方式批准了蔑视指控,对国税局官员采取行动,该官员于2013年5月首次为该机构对保守派团体的不当审查道歉。

最近几天,关键之家的监督成员加强了他们对美国国税局调查的言论,民主党人开始与麦卡锡主义进行比较,并指责共和党参与选举年政治剧。

众议院监督委员会主席Darrell Issa(加利福尼亚州)建议该小组的最高民主党人,众议员 (Md。),与美国国税局勾结,深入研究保守派。

但在星期四,伊萨和其他共和党人对委员会的两次拒绝回答问题的勒纳进行了蔑视投票,作为确保她作证的最后手段。

共和党人已经裁定勒纳在监督之前的2013年5月的开幕词中宣布她的清白,放弃了她的第五修正案的权利,并说她可以填补委员会调查美国国税局对寻求免税地位的团体的审查中留下的许多漏洞。

“委员会不要大力追求她的证词是不负责任的,”伊萨在开幕词中说。

众议员吉姆乔丹(俄亥俄州)是勒纳最尖锐的批评者之一,他补充道,共和党人需要向前迈进,因为像司法部这样的调查是“一个完全的笑话”。

众议员高迪(SC)和其他共和党立法者也毫不怀疑他们认为勒纳已经失去了第五修正案的保护措施,戈维称这位现已退休的国税局官员在她第一次出席专题小组会议期间做了17次不同的事实陈述。

与此同时,民主党人痛苦地强调,他们并没有为Lerner辩护,也没有表现出她作为IRS部门负责人监督免税团体的行为 - 只是她的宪法权利。

例如,卡明斯说,他想知道为什么勒纳让国会对国税局对茶党团体的待遇一无所知。

“我们正在为勒纳女士行使第五修正案的权利辩护,正是因为她削减了一个不那么英勇的人物,因此她反对自证其罪,”众议员格里康诺利(D-Va。)说。

但卡明斯,康诺利和其他民主党人也公开将周四的诉讼与麦卡锡主义进行了比较。

卡明斯说:“我不能投票,将我与参议员约瑟夫麦卡锡或众议院非美活动委员会放在历史书的同一页上。” “而且我并没有轻描淡写。”

民主党人还指责伊萨通过与她的律师,扎克曼·斯派德的比尔·泰勒进行拙劣的谈判,躲过了毫无蔑视指责勒纳的证词的机会。 泰勒在星期四的一份声明中表示,勒纳没有违反任何法律,并且坚称“这个国家没有一个法院会让勒纳女士蔑视国会。”

泰勒说:“我们对今天的党派蔑视投票并不感到惊讶。多数人参与客观监督或事实调查这一概念纯属虚构。” “大部分收益都不考虑它对无辜人民,事实和基本宪法权利造成的伤害。”

监督投票只是旷日持久的蔑视过程中的一个开放步骤。 如果全体众议院批准该决议,那么它将由美国律师提交给联邦法院。

众议院共和党人在投票支持司法部长埃里克霍尔德于2012年蔑视之后仍然陷入法庭挑战,但博纳已明确表示他希望对勒纳采取类似行动 - 此举肯定会激发普通保守派和基层保守派组。

“正如我所说,如果洛伊斯勒纳继续拒绝作证,那么众议院将蔑视她,”议长周三表示。

众议院法律顾问最近几周裁定伊萨和监督小组可能会对勒纳提出藐视法庭的指控。

但卡明斯和其他民主党人依据二十多位法律专家的建议,认为伊萨在3月听证会上没有明确告诉勒纳,如果她拒绝回答问题就会面临指控,从而放弃了他的蔑视努力。

伊萨利用这种分歧来推动藐视指控,称联邦法院最适合就Lerner是否应该被迫作证,以及推翻民主党与麦卡锡的比较。

“我认为问题应该由独立仲裁员决定,”伊萨说。

周三,众议院筹款委员会在另一次党派投票中将勒纳提交司法部和持票人,以便进行起诉。

来自Ways and Means Committee董事长Dave Camp(R-Mich。)的推荐信称Lerner拒绝拒绝由Karl Rove共同创立的Crossroads GPS提交的免税申请,并且还试图对该组织进行审计。

坎普的转介还指责勒纳误导检察长关于何时发现美国国税局的审查,以及她错误处理了纳税人的信息。

该委员会表示,勒纳可能已经破裂的法律将被处以最高11年的监禁。

关于是否起诉的最终决定权在于司法部。

民主党人批评坎普和共和党的税务编写人员进行推荐的政治表演,他们说这主要是为了保护罗夫和其他大笔资金的共和党团体。

- 本报告于下午3:44更新