文章
  • 文章
金融

研究:销售税从亚马逊的销售中剔除

一项新的研究表明,在各州开始对该公司的采购征收销售税后,在线巨头亚马逊的销售额出现下滑。

广告

这项来自俄亥俄州三位研究人员的研究发现,亚马逊在五个州 - 加利福尼亚州,新泽西州,宾夕法尼亚州,德克萨斯州和弗吉尼亚州 - 的商业业务减少了约10%,因此在网上购买了新的销售税。

当涉及更大的购买时,这种下降甚至更加严重。 购买超过150美元时,销售额下降约16%,购买超过300美元时下降24%。

研究发现,大型零售商是该销售下滑的最大受益者,购买量增加了20%。 当地的实体店也实现了销售增长,但增长幅度为2%。

“我们得出的结论是,税收立法在很小程度上达到了恢复当地社区零售活动的目标,尽管零售商的在线运营可以获得”平整竞争环境“的大部分收益,”俄亥俄州立大学的研究人员写道。 ,Brian Baugh,Itzhak Ben-David和Hoonsuk Park。

这项研究是在立法者继续讨论是否通过立法赋予各州更多权力从在其境内没有任何地点的在线零售商处收取销售税收入时进行的。

参议院去年通过了一项措施,即“市场公平法案”,该法案得到了零售业倡导者和亚马逊的支持。

目前,各州只能从州内企业中收取税款,零售业倡导者称这些税收给在线卖家带来了不公平的优势。 在许多情况下,消费者应该在网上购物时报告和支付销售税,尽管很少。

对参议院措施的批评者表示,这会给较小的互联网服务带来负担,并且这对于不习惯在网上购物支付销售税的消费者来说实际上会增加税收。

虽然司法委员会主席 ,众议院正在采取更有条理的方式处理在线销售税 (R-Va。)表示他想找到一个解决方案。 众议员 (R-Utah)也在努力尝试在众议院制定措施。

在被问及这项研究时,亚马逊发言人Ty Rogers表示,“正如分析师所指出的那样,亚马逊提供的最优价格有或没有销售税。”

亚马逊在全国范围内继续扩张,在许多最大的州都设有实体地点,这意味着它已经收集了大部分美国人口的销售税。

纽约对亚马逊的采购征收销售税,最高法院拒绝透露该公司对这些收藏品的挑战。

支持和反对参议院在线销售税法案的倡导者表示,这项研究对他们来说是一个胜利。

零售行业领导者协会的杰森布鲁尔表示,该研究证明政府税收政策正在影响人们购物的方式和地点。

“我们不是在倡导人们购物的地点和方式,”Brewer(其代表该国一些最大的零售商)告诉The Hill。 “我们只是希望政府摆脱向一个方向推动人们的事业。”

布鲁尔补充说,如果亚马逊的消费者试图避免征收销售税,他们就会转向大型零售商。 “对于那些选择在线购物的人来说,这将有利于拥有网站的国内商店,”他说。

但NetChoice的史蒂夫·德尔比安科(Steve DelBianco)是参议院在线销售税法案的一位尖锐批评者,该调查显示,“市场公平法案”对“主街商店”毫无帮助。

DelBianco表示,为了换取销售额增长2% - 这是一个“小小的颠簸” - 同样在线销售的小型零售商将面临新的收款负担和更高的审计风险。

“我认为这项研究表明,主要的受益者是这些在供应链和便利方面具有优势的大型商店,”DelBianco说。 “我认为巨人之战中的伤亡是小企业。”