文章
  • 文章
金融

Spring引发了对多德 - 弗兰克法律变化的争论

多德 - 弗兰克金融改革法的支持者和批评者普遍认为,现在是时候开始讨论华尔街大修的变化了。

这是民主党人和共和党人之间的解冻,他们在如何最好地应对2008年震撼经济的金融危机中的立场上长期冻结。

广告

民主党在2010年推行了新的法规体系,几乎没有共和党的支持,多年来一直拒绝对法律进行任何修改,理由是它将打开华尔街和大银行立法破坏的大门。

但现在情况正在发生变化,批评法律的人越来越多地寻求两党对小规模和有针对性的变革的支持。

“倾听并不总是等同于行动,”美国银行家协会的说客James Ballentine说。 “但在此之前,即使是倾听的前景也未公开。 我们当然有更多的东西。“

星期二,众议院同意通过声音投票对“多克 - 弗兰克”的核心“沃尔克规则”进行了具体调整。 同一天,两党参议员团体公布立法,澄清另一项多德 - 弗兰克条款,以确保保险公司不会无意中受到新银行资本要求的影响。

这些举措是在众议院农业委员会本月早些时候轻松通过一项法案后重新授权商品期货交易委员会(CFTC),同时改变该监管机构在华尔街大修下的一些扩大责任。

多德 - 弗兰克周围的行动表明,即使对于全面的法律的重大改变并非迫在眉睫,谈话至少也会开始。

美国独立社区银行家协会的总裁兼首席执行官卡姆登·菲尔说:“毫无疑问,明年,我认为你会看到一些议案通过众议院和参议院,并实际上被送到总统手中。” “今年有可能会有两三个较小的账单。”

金融业的倡导者并不是唯一渴望再次审视法律的人。 参议员 (D-Ohio),经常批评有可能成为下一届参议院银行委员会主席的大银行,是周二提出的参议院法案的主要赞助商。

参议院长期以来一直担任多德 - 弗兰克的防火墙。 虽然众议院的共和党人已经通过了一系列法律修改,但参议院民主党人拒绝接受这些修改。 此外,白宫经常对多德 - 弗兰克的调整发出否决权威胁,称其为时过早。

但布朗周三告诉希尔,他的法案是他与桑斯共同赞助的 (R-Maine)和 (R-Neb。),希望避免这些陷阱。

“它的构造非常狭窄。 这是非常两党派,“他说。 “赞助商都没有兴趣开放多德 - 弗兰克。 我们正在与领导层合作,以确保不会发生这种情况。“

关于更广泛的改革法,布朗表示,他希望国会最终能够在没有共和党努力破坏法律的情况下考虑修改法律。

“这个地方过去经常运作的方式就是你传递一些东西,即使是那些反对它的人也会尝试实施它,”他说。

“你没有办法写它,也没有一些小问题,”他补充说。 “共和党人不愿意做任何事情,只能......用锤击它。”

消息人士称,国会的更替使得多德 - 弗兰克的谈话变得更容易,因为许多法律坚定的维护者已经让立法者为其条款带来新的视野。

两位法律的名义赞助商,参议员克里斯多德(D-Conn。)和众议员巴尼弗兰克(D-Mass。)现已离开国会,参议院银行委员会主 (DS.D.)经常拒绝重新审视法律的努力,将于2014年底退休。

发言人肖恩·奥布莱克说:“约翰逊总统一直表示他愿意改善华尔街的改革,但他们必须成为目标并获得压倒性的两党支持。” “他也一再表示,他不会开放华尔街改革以改变恶作剧。 许多主要的规则制定工作刚刚完成,他希望在考虑任何彻底的改变之前给予他们实践的机会。“

游说者说,新一批立法者的到来降低了多德 - 弗兰克辩论的紧张局势。

“新成员进来,在战斗中真的没有狗,并且正在寻找新鲜的问题...我认为这比任何事都更有帮助,”Ballentine说。 “那些深深参与创造多德 - 弗兰克的人往往更倾向于他们的观点。”

关于法律的新一轮谈话与一些支持者并不相符。

虽然正在讨论的一些措施的范围有限,但多德 - 弗兰克支持者已经对众议院农业委员会通过的措施大声喧哗,认为它会阻碍CFTC的监管机构。 虽然该法案得到了委员会一级的两党支持,但他们正在努力在抵制之前建立阻力。

“理想情况下,国会教育工作将表明该法案极其危险,”公民公民的财政政策倡导者巴特利特奈勒说。

尽管如此,Naylor表示他感到振奋的是,即使对法律的微小调整可能会获得成功,但是大幅度回归的努力并非如此。

“是否有胃口要彻底改变多德 - 弗兰克或稀释它? 我不这么认为,“他说。

许多人不希望多德 - 弗兰克在中期选举之前真正看到变化。 一方面,参议院的控制权有待争夺,可能会改变多德 - 弗兰克的处理方式。 此外,众议院和参议院银行小组全面掌握了一些更紧迫的问题,包括住房金融改革或重新授权恐怖主义风险保险计划。

但对于那些说多德 - 弗兰克需要调整的人来说,关于小调整的谈话是令人振奋的标志。

“他们发出信号说,在下一届国会......你将会看到实质性的变化,”Fine说。