文章
  • 文章
金融

大企业准备对“冲突矿物”规则进行新的法律攻击

美国证券交易委员会(SEC)正在与大企业争吵,因为它推动了海外使用“冲突矿物”的新任务。

美国证券交易委员会正在推行一项规则,要求公司披露他们是否使用来自非洲受冲突地区的矿产,尽管法院的裁决打击了法规的一部分。

广告

商业团体正在大声疾呼,争辩说监管机构应该全面撤回监管,并且正在启动诉讼以阻止美国证券交易委员会走上正轨。

争议是对多德 - 弗兰克金融改革法中一个不起眼的部分长期争执的最新转折。

该法律的立法者指示美国证券交易委员会要求使用黄金,钽,锡或钨的公司追踪矿物来源。 然后,公司必须披露他们是否来自刚果民主共和国因暴力事件而四分五裂的地区。

但是,DC巡回上诉法院在4月份裁定,要求公司公开宣布他们的调查结果等于政府强制性言论,并称该规则违反了第一修正案。 在一项分裂决定中,法院裁定强行将这些标签强加到产品上要求公司宣称自己“在道德上受到污染”。

但仅仅因为公司不必宣布他们的矿物来自哪里并不意味着美国证券交易委员会不会要求他们经历过发现的过程。

周四,美国证券交易委员会发布指示称,公司仍应遵守法院未达成的要求。 从6月2日开始,公司仍然需要向监管机构提交报告,详细说明他们如何确定他们使用的矿物的来源,即使他们宣布他们是否来自冲突地区现在已经出界。

此外,依赖有关矿物的公司仍然需要披露用于处理矿物的设施,他们来自哪个国家,以及公司为确定其确切来源所做的努力。

美国证券交易委员会主席玛丽乔怀特星期三在国会辩论说,法院取消了该规则的一部分,但特别是其他部分。 她说,鉴于国会命令美国证券交易委员会在多德 - 弗兰克下制定规则,其余部分应该落实到位。

她告诉众议院金融服务委员会,“事实上,他们宣称一部分显然没有失效,并且不遗余力地说他们并没有使其他部分无效”。 “其余部分独立存在。”

美国证券交易委员会的两位共和党专员丹尼尔加拉格尔和迈克尔皮沃瓦在指导发布前一天发表声明,敦促同事们停止这些规则,并表示整个监管应该在法庭上予以撤销。

他们认为这一要求“极其适得其反”,并导致对该地区矿产的“有效禁运”。 他们认为,未来的法院判决可能会让国会有机会重新审视该条款,但与此同时,美国证券交易委员会应该保留其资源并冻结规则。

首先将证券交易委员会告上法庭的商业团体正在为新的诉讼注入资源。

美国商会,全国制造商协会和商业圆桌会议宣布他们将要求法院冻结整个冲突矿产规则,直到“决定的影响对所有各方都清楚”。

他们认为,由于披露部分被裁定违宪,其余规则也应该受到质疑。 随着6月2日报道即将到来的最后期限,他们希望法院早日而不是晚些时候作出裁决。

这些相同的商业团体在2012年最终确定之后不久就向证券交易委员会的规则提出了初步的法律质疑。商业团体长期以来一直反对这一要求,称这将难以置信地实施,最终可能会伤害与此无关的无辜政党。有针对性的民兵。

对峙并没有逃脱立法者的注意。 由于法院确认了法律的“关键组成部分”,12名关键的民主党人在向裁决推进后告诉美国证券交易委员会。 参议院多数党鞭 (D-Ill。)和参议院银行委员会主 (DS.D.)是推动行动的人之一。

他们写道:“在执行这些要求时,任何剩余的言论自由问题都得到解决,这是不合理的。”

但众议员 (RN.J.)指责美国证券交易委员会挑选和选择要追求的项目,并指出尽管委员会推动了冲突矿产规则,但它仍然放慢了GOP首选的项目,例如实施JOBS法案的法规。

“美国证券交易委员会在决定何时以及如何遵守明确的国会指令时有选择性判断,何时不会令人不安,”加勒特周四表示。