文章
  • 文章
金融

众议院民主党人:美国国税局对保守派的审查没有政治动机

众议院民主党人坚持在一份新的报告中指出,美国国税局对保守派团体的不当审查并没有出于政治动机。

广告

众议员 众议院监督委员会的最高民主党人(Md。)表示,尽管早期共和党人提出相反的指控,但对三十多名证人的采访也没有发现白宫参与的证据。

由于美国国税局的目标争议接近一周年,Cummings反而辩称,负责监督免税团体的IRS员工没有足够的指导和管理来处理茶党团体和其他组织的申请。

众议院监督委员会主席达雷尔·伊萨(加利福尼亚州)拒绝了他发布39名证人的抄本的请求,其中包括自称为民主党人,共和党人和独立人士的人。

民主党长期以来一直将美国国税局的不当审查归结为官僚主义的污秽而非政治动机。 但卡明斯的长达68页的报告依赖于一些已经发布的成绩单,这可能是民主党迄今为止就这一案件所做的最全面的论点。

“很明显,在筛选免税申请人时没有白宫参与或政治动机,这与我们开始调查之前伊萨主席的指责相反,”卡明斯在一份声明中说。

“我仍然认为应该公开提供完整的成绩单,以便美国人民可以自己阅读所有事实。”

民主党人正在努力反对共和党努力保持国税局争议的中心舞台。

该报告发布前几天,众议院共和党人预计将投票支持负责争议中心的前国税局官员Lois Lerner蔑视国会,并敦促总检察长埃里克霍尔德任命一名特别检察官调查国税局。 勒纳是第一位在2013年5月承认并为此定位道歉的美国国税局官员。

最近几个月,共和党人已经加强了对国税局和班加西等地区的努力,这些地区在这个选举年的基地中很受欢迎。

根据卡明斯的报告,一名美国国税局税务专家和自称为共和党的人表示,任何人都认为美国国税局针对奥巴马总统的政治敌人,这是“可笑的”。 另一名机构工作人员,也是共和党人,表示她并不“意识到勒纳女士对茶党团体的任何政治偏见。”

一些机构工作人员还表示,他们在争议的中心处理他们所谓的管辖免税501(c)(4)组的复杂法律。

“(c)(4)区域是一个非常非常困难的区域,并没有太多的指导。不幸的是,挥之不去的时间只是试图将法律适用于每个案件的具体事实,”一名职员,他自称是共和党人。

伊萨的办公室迅速反驳了康明斯的报告,发布了他们自己的部分记录,美国国税局员工的律师表示,民主党调查人员试图向工作人员的口中说出话语。 律师罗伯特·温伯格(Robert Weinberg)也表示,民主党人歪曲了美国国税局员工的陈述,以表明白宫没有参与其中。

共和党立法者也明确表示,他们不会购买民主党关于没有政治动机的论点。 众议院筹款委员会的共和党人上个月投票通过鼓励司法部考虑起诉勒纳,其中包括以卡尔罗夫共同创立的Crossroads GPS为目标。

伊萨和其他共和党人也指出新发布的电子邮件显示,勒纳和司法部官员谈到可能起诉那些误导政府政治活动的免税团体。

但共和党人最近几个月也改变了他们的观点,不太可能指责奥巴马总统试图恐吓或保持沉默的批评者。 相反,共和党认为,奥巴马对最高法院公民联合案的批评,与其他高级民主党人一样,影响了像勒纳这样的美国国税局员工的行为。

- 这篇文章于上午11:14更新