文章
  • 文章
菲律宾

CA到Muntinlupa法院:Ayala Alabang Village的颜色编码规则

发布时间2016年8月9日上午11:59
2016年8月9日下午2:04更新

AYALA ALABANG VILLAGE。图片取自AAVAI网站http://www.aava.com.ph/

AYALA ALABANG VILLAGE。 图片取自AAVAI网站http://www.aava.com.ph/

菲律宾马尼拉 - 上诉法院(CA)指示Muntinlupa市区域审判法庭(RTC)进行审判并解决一份请愿书,质疑在阿亚拉阿拉邦村内设置颜色编码方案的合法性。

自2014年6月以来,颜色编码方案旨在规范私人非居民车辆进入该分区。

由CA第13师的Normandie Pizarro副法官撰写的这份长达6页的决定将阿亚拉阿拉邦村协会(AAVAI)的一份请愿书中的一份请愿书废弃。

请愿书于2015年8月14日试图取消Muntinlupa RTC分部207主审法官Philip Aguinaldo的命令。该命令拒绝了驳回申诉的动议,并撤销其发布的临时禁止令,要求执行该计划。

AAVAI希望De La Salle Zobel学生提出的投诉被驳回。 根据AAVAI的说法,这个问题已经没有实际意义,因为贴纸已经过期,并且已经与受访者签订了协议。

然而,CA表示该案件没有实际意义和学术性。 因此,在拒绝动议时不会滥用酌情权,因为受访者的汽车贴纸到期以及AAVAI和De La Salle Zobel设立的新颜色编码方案并未提出投诉。学生没有实际意义

CA解释说,“在这里,请愿人是否可以直接或间接地有效地实施颜色编码或其他类似计划的问题尚未被提出,并且仍然是有效和现有的争议。”

“换句话说,”CA补充说,“请愿人是否有权力和权力实施彩色编码方案或其他类似计划仍然没有得到答复,其解决方案仍然必须由审判法庭在听取后确定并通过双方的证据。“

受访者表示,审判期间应讨论AAVAI建立交通方案的权力。 CA还表示,如果案件不顺利,AAVAI仍可向法院提起上诉。

副大法官Samuel Gaerlan和Ma Luisa Quijano-Padilla同意这项裁决。 - Rappler.com