文章
  • 文章
菲律宾

恩里莱:当网络犯罪法通过时,米里亚姆在哪里?

2012年10月8日上午1:39发布
更新于2012年10月8日上午1:39

菲律宾马尼拉 - 参议院议长Juan Ponce Enrile于10月7日星期日支持2012年网络犯罪预防法案,但承认他在讨论法律时不记得在线诽谤条款,并且在有争议的法案得到批准时缺席。

在与DZBB进行的电台采访中,Enrile指出其他参议员,他说他们应该在参议院辩论期间更密切地审议该法案,并补充说他正忙于参议院议长等其他职责。

Si [Sen] Miriam [Defensor-Santiago] ang constitutionalist namin,bakit wala siya dun?Ako naman absent ata ako nung inaprubahan yun。Hindi ko naman mauusisa lahat ng batas diyan.Andun ang少数民族,sila dapat ang umusisa diyan sa ginagawa ng大多数 ,“他说。

(米丽亚姆是我们的宪政主义者,她为什么不在那里?我认为当它通过时我不在。我不能在那里审查每一项法案。少数民族在那里,他们应该研究多数人提出的建议) 。

然而Enrile表示他将把它留给最高法院最终决定其合宪性。

Ipaubaya natin sa Korte Suprema。Yan ang sistema namin。Hindi naman namin sinasabai na lagi kaming tama ,”他说。 Kung nagkamali kami ... andiyan ang Korte Suprema 。”

(让我们把它留给最高法院。那是我们的制度。我们并不是说我们永远是对的。如果我们错了......最高法院就在那里)。

自9月通过法律以来,向最高法院提交了10多份请愿书,质疑“网络犯罪法”的合宪性。 一些参议员还修改法律的法案。

作为一名宪法法律专家,圣地亚哥自此表示网络犯罪法是违宪的。

圣地亚哥在10月6日在亚当森大学表示,宪法旨在促进言论自由,例如:“任何法律都不得通过言论自由。”

捍卫法律

恩里莱表示,他对互联网知之甚少,但表示新通过的网络犯罪法对于维持秩序是必要的。 他反驳了该法案的批评者,该法案称这威胁到他们的言论自由。

Gusto nila,yung iba,绝对正确,绝对自由。没有绝对自由这样的东西。你必须将自己的权利定位于其他人的权利,”他说。 “否则我们会回到丛林中去。”

恩里莱还表达了对支持,该将在线诽谤定为犯罪,并引用互联网的范围来捍卫惩罚的严厉程度。 他说,与书籍或报纸相比,由于其分布范围广泛,因此互联网的范围要大得多。

Sa互联网,全球范围。想象一下你可以创造的破坏,”他说。

Malawak yan eh。印地语mo na matatanggal yun (这是广泛的。你将无法删除你发布的内容)。”

这位88岁的立法者引用网上呼吁不投票通过法律的参议员作为为什么需要提供在线诽谤的例子。

“想象一下,使用那种仪器来诋毁他们无防备的目标,”他说。

他补充说,闯入政府网站的黑客也强调了法律的必要性。 自法律通过以来,一群自称为的黑客一再袭击多个政府网站,以抗议该行为。

Pababayaan nalang ba natinGanyan ba ang gusto natin saing lipunan ?我的上帝,每个社会都应该有一定程度的秩序,”他说。

(我们会让他们成为现实吗?这是我们对国家,社会的需求吗?) - Rappler.com