文章
  • 文章
菲律宾

喜欢! 媒体,网民,权利团体赞扬SC的TRO

2012年10月9日下午4:40发布
更新时间:2012年10月9日下午4:40

TRO已发布。反网络犯罪组织在周二等待裁决时在最高法院外抗议

TRO已发布。 反网络犯罪组织在周二等待裁决时在最高法院外抗议

菲律宾马尼拉 - 在抨击政府捍卫新的网络犯罪法之后几天,记者,网民和国际倡导团体称赞最高法院发布了一项禁止执行法律的临时限制令(TRO)。

在10月9日星期二的中,高等法院在提出质疑法律合宪性的15份请愿书后作出判决,该法律将诽谤定为犯罪,并允许政府机构收集互联网流量数据等。

在有争议的法律生效后不到一周,TRO就到达了反对新的权力,根据诽谤性内容的初步证据关闭网站。

最后的裁决要求

菲律宾全国记者联盟(NUJP)在一份声明中说:“高等法院可以面对公然违宪和压制的法律,这是正确的,至少是正确的。”

NUJP赞扬所有那些“坚决站起来,发言并反对最近对我们来之不易的自由的攻击”的人,并呼吁最高法院做出最终裁决,宣布法律违宪,立法者“将诽谤合法化”。

然而,媒体宣传组织指出,“捍卫我们基本权利的斗争远未结束”,并表示抗议活动必须持续到该法案完全废除为止。

当法律于上周一生效时,NUJP批评总统贝尼尼奥·阿基诺三世捍卫法律,并

网民的胜利

新成立的博主和民主网民(B​​AND)代表互联网用户和作家,强调TRO是“公民对其自由和在线和线下民主保持警惕的胜利”。

“阿基诺总统的坏消息,对全球社交媒体资本的网友来说是个好消息,”BAND在一份声明中说。

该组织还指出,最高法院大法官的一致投票对总统来说是一个“坏兆头”,他“对他所签署的法律表示无情,傲慢和不悔改”。

TRO只是第一步

不仅是当地组织,还有外国团体称赞TRO,如人权观察(HRW)。

一周前,这家总部位于纽约的监管机构警告说,网络犯罪法的处罚对构成了 ,他说,临时限制令是良好的第一步,但绝不是最后一步。

人权观察在一份声明中指出,法院现在应该进一步打击这一“严重缺陷的法律”。

该组织补充说,如果菲律宾仍然需要一项管理在线活动的法律,该法案必须确保它不会像现行法律那样“侵犯公民自由,人权,宪法和菲律宾在国际法下的义务”。

“菲律宾法律允许和平表达监禁的所有条款都应予以废除。国会还应确保任何有关拟议法律的讨论都以透明的方式进行。” - Rappler.com

有关网络犯罪法的更多信息: