文章
  • 文章
菲律宾

La Salle,Ateneo发表了大量的Varsitarian社论

2012年10月10日上午12:15发布
更新时间:2012年10月13日下午12:45

菲律宾马尼拉 - Varsitarian的同行们在论文的有争议的社论中发表了讲话。

在圣托马斯大学(UST)的The Varsitarian 的一天后,两所大学的官方学校出版物发表了批评UST论文的单独声明。

UST学生应得的好得多'

Screenshot from The Guidon's website

The Guidon网站的屏幕截图

在一篇题为 的评论文章中, Guidon抨击UST论文短暂改变其读者群。

“除非Varsitarian确实认为其观众纯粹是不加批判的,否则论文将其视为那些能够将善意的论点与不健全的观点区分开来的思想成年人。

“圣托马斯大学的学生应该得到更好的待遇,而Varsitarian可以采取的第一步是诚实,真诚和批判性地重新评估自己。也许现在是时尚人士指出它对慷慨激昂的批评本身和希望的倾向Ateneo de Manila University的官方学生出版物称,该出版物是一本值得读者尊重的出版物。

GuidonVarsitarian的社论充斥着“逻辑上的谬论,事实上的错误,以及对Ateneo和La Salle教职员工对RH法案支持者的恶意攻击”,并称其为“不幸的污点”。悠久的历史。

该报还提出了另一个有争议的Varsitarian评论文章,涉及Ateneo--一篇2008年的社论,该评论称14名亲RH-Ateneo教授为“启示录的骑士”。

Varsitarian可能是一所大学的官方学生报纸,但它仍然是一份学生报纸。它必须做出的立场不能免除对任何可信出版物的尊重,体面和逻辑意义 - 有效要求的基本期望。 “

Guidon早些时候支持有争议的RH法案,同时呼吁支持和反RH的支持者 。

RH'值得建设性的话语'

Screenshot from The Lasallian's website

屏幕截图来自The Lasallian的网站

同时, LaSallian在他们的观点中表达了“ 尽职尽责 ”, 回应Varsitarian撰写有争议的“RH法案,Ateneo和La Salle:柠檬和懦夫。” LaSallian是官方学校论文之一德拉萨大学。

“我们认为......用于表达此事的表达方式偏离了真正的问题,同时创造了新的和不必要的,” LaSallian说。

在社论中,La Salle学生论文呼吁公众坚持“解决问题,并以实质,客观的论据支持结论”。

“这是真正的理性辩证法的本质。我们提倡建设性的话语,我们认为,天主教大学所追求的真理寻求只能通过以问题为导向的批判性思维来实现。”

LaSallian还明确表示决定不对分裂的RH法案采取立场。

“我们尊重,并且我们继续尊重每个人拥有自己的知情意见的权利,包括我们的个人编辑和工作人员。”

“我们认为没有必要采取任何立场来支持或拒绝一项公然无视我们的一些编辑和工作人员的立场的法案,”该报说。

柠檬和懦夫

在10月8日星期一传播的专栏文章中, Varsitarian称Ateneo和La Salle的亲RH教授为“知识分子伪装者和闯入者”。

Varsitarian通过其顾问Lito Zulueta表示,它坚持反对RH法案的立场,但他所说的可能是“非基督徒” 。

与此同时,UST 对亲RH教授 。 -Rappler.com


阅读相关报道:

有关RH法案的更多更新,请查看我们的 。